Legislator Case Law & Legislation
fb8a3142-cd76-4807-8f87-3a4e70f7560c AI generated

fb8a3142-cd76-4807-8f87-3a4e70f7560c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fb8a3142-cd76-4807-8f87-3a4e70f7560c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant V. N., iÅ¡nagrinėjo antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu,

Legislator headnote

AI generated

fb8a3142-cd76-4807-8f87-3a4e70f7560c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ 2010-04-14 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.1.-1885-852/2010), nubaustas 300 Lt bauda. Antstolė Daiva Milevičienė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ (administracinėje byloje Nr. A2.1.-1885-852/2010) 2010 m.

Keywords

AI generated
impossibility of performance waiver of wage claims gainful inactivity indigence wages and movements of workers economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr

Teikimas Nr. A2.13.-4251-369/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-04086-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 6 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant V. N.,

iÅ¡nagrinėjo antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu,

n u s t a t ė:

V. N. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ 2010-04-14 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.1.-1885-852/2010), nubaustas 300 Lt bauda. Antstolė Daiva Milevičienė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ (administracinėje byloje Nr. A2.1.-1885-852/2010) 2010 m.

rugpjūčio 13 d. surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0012/10/02048,

ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ siÅ«lydama spręsti klausimÄ , dėl skolininkui V. N. paskirtos nuobaudos – 300 litų baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis – administraciniu areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais.

Antstolės Daivos Milevičienės praÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad V. N. baudos nemoka, areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, VSDFV duomenimis skolininkas Å¡iuo metu niekur nedirba, adresu (duomenys neskelbtini), negyvena.

V.

N. teismo posėdžio metu nurodė, jog sumokėti jam paskirtÄ baudÄ Å¡iuo metu neturi finansinių galimybių. Sutinka, kad paskirta piniginė bauda bÅ«tų pakeista kita nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-14 nutarimu V. N. paskirta administracinė nuobauda – 300 litų bauda. V.

N. nutarimo, kuriuo jam buvo skirta administracinė nuobauda, neapskundė ir baudos nesumokėjo, iÅ¡ pateiktų duomenų matyti, jog V. N. VSDFV duomenimis Å¡iuo metu yra nedirbantis, areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Tai, kad V. N. nedarbingas byloje nenustatyta. Be to, teismo posėdžio V. N. sutiko, kad paskirta administracinė nuobauda – bauda, bÅ«tų pakeista kita administracine nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4, 5 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Jeigu pažeidėjas piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus arba vengia sumokėti baudÄ ir neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu nemokami vieÅ¡ieji darbai ir bauda gali bÅ«ti pakeisti administraciniu areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų Å¡io kodekso nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas,

n u t a r ė:

t e n k i n t i antstolės Daivos Milevičienės praÅ¡ymÄ ir V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 300 litų baudÄ , paskirtÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-14 nutarimu (administracinėje teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-1885-852/2010), pakeisti į 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Atlikti V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nemokamus viešuosius darbus iki 2011 m. balandžio 31 d.

Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK PaÅ¡ilaičių policijos nuovadai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                        Ovidijus

Ramanauskas