fb891fee-5d8d-4375-9501-7911bfa42833 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-846-948/2021

Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00123-2021-6

ROIK: 21132655263

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 16.9.8.2; 16.9.10; 16.9.3; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 2 d.

Radviliškis

Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Edita Jusevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 426 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 7 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

1. A. P. 2021 m. balandžio 27 d., apie 17.25 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį SAAB 9-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, teisės įgijęs niekada nebuvo. Taip pat A. P. nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių iÅ¡važiuodamas iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės atbuline eiga, atsitrenkė į Å¡alia kelio stovėti paliktÄ kitÄ automobilį. Vairuotojas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdamas KET. Nukentėjusiajam padaryta 569,27 EUR žala. Be to, A. P. paliko izoliavimo vietÄ be sveikatos priežiÅ«ros specialisto leidimo, t. y. 2021 m. balandžio 27 d., 17.20 val. atvyko į parduotuvę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kai jam nuo 2021 m. balandžio 20 d. iki 2021 m. balandžio 29 d.(imtinai) buvo taikoma saviizoliacija adresu (duomenys neskelbtini), kaip grįžusiam iÅ¡ užsienio asmeniui. A. P. nesilaikė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2020 m. kovo 12 d. įsakymo Nr. V-352 „Dėl asmenų, sergančių COVID-19 liga (koronaviruso infekcija), asmenų, įtariamų, kad serga COVID-19 liga (koronaviruso infekcija), ir asmenų, turėjusių sÄ lytį, izoliavimo namuose, kitoje gyvenamojoje vietoje ar savivaldybės administracijos numatytose patalpose taisyklių patvirtinimo“ 15.1 punkto reikalavimų, tuo sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 7 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje.

2. A. P. į posėdį neatvyko, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. pripažintinas kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 7 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, padarymo.

3. A. P. kaltė padarius administracinius nusižengimus įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl gauto pranešimo; administracinio nusižengimo protokolu; eismo įvykio vietos schema, liudytojo R. B. paaiškinimu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu; neblaivumo nustatymo aktu; sprendimu nušalinti nuo transporto priemonės vairavimo; kita bylos medžiaga.

4. Ä®vertinęs byloje esančių įrodymų visumÄ , teismas konstatuoja, kad A. P. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį, 426 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 7 dalį, 424 straipsnio 2 dalį, nes jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, sukėlė eismo įvykį, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos bei nesilaikė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2020 m. kovo 12 d. įsakymo Nr. V-352 „Dėl asmenų, sergančių COVID-19 liga (koronaviruso infekcija), asmenų, įtariamų, kad serga COVID-19 liga (koronaviruso infekcija), ir asmenų, turėjusių sÄ lytį, izoliavimo namuose, kitoje gyvenamojoje vietoje ar savivaldybės administracijos numatytose patalpose taisyklių patvirtinimo“ 15.1 punkto nustatytų reikalavimų, sukeldamas pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai.

5. A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

6. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį bei jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai, numatyti 22 straipsnyje, bus pasiekti A. P. už nusižengimų padarymÄ skiriant straipsnio sankcijose numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Galutinė nuobauda skiriama vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies taisyklėmis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso

- 45 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ ;

- 426 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;

- 417 straipsnio 7 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ ;

- 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ ;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, A. P. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per (40) keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, bet kuriame banke į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų: AB „Citadele“ bankas LT787290000000130151, AB SEB bankas LT057044060007887175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas LT327180000000141038, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT744010051001324763, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT122140030002680220, AB „Swedbank“, Nr. LT247300010112394300, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas LT427230000000120025, įmokos kodas 1001, gavėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752). Taip pat baudÄ galima sumokėti Lietuvos paÅ¡to skyriuose.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 21132655263.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) A. P. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėja Edita Jusevičienė