fb8889ab-d97b-4ffd-a3dd-fb68faf4fd8d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdmin.byla Nr.A2.13.-1251-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00961-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio mėn. 06 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, dalyvaujant pažeidėjui V. C., iÅ¡nagrinėjęs antstolės D. M. teikimÄ dėl V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-19 nutarimu skirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, nustatė:

             V. C. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-19 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-5010-497/2010) už ATPK 50 str. pažeidimÄ nubaustas 300 Lt bauda. Pažeidėjas per įstatymo nustatytÄ terminÄ nutarimo neapskundė ir baudos nesumokėjo, dėl ko nutarimas pateiktas priverstiniam vykdymui antstoliui. Antstolė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustačiusi, jog iÅ¡ V. C. baudos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyks, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0012/11/00201 ir vykdomÄ jį dokumentÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu grÄ Å¾ino teismui, spręsti klausimÄ dėl tolesnio 2010-11-19 nutarimo vykdymo.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas V. C. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad jam teismo nutarimu skirta bauda, bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos jis įsipareigoja atlikti. Antstolės teikimas tenkintinas.LR ATPK 314 str. 4 d. reglamentuota, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas teismo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos pažeidėjas V. C. niekur nedirba ir jokių nuolatinių pajamų negauna, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. V. C. turėdamas pareigÄ sumokėti teismo nutarimu skirtÄ baudÄ , įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, bÅ«damas darbingas niekur neįsidarbino dėl ko tokie pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, taip pat atsižvelgiant į V. C. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, V. C. teismo 2010-11-19 nutarimu skirta 300 Lt bauda, keistina 30 (trisdeÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., nutarė: V. C. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-19 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-5010-497/2010) skirtÄ 300 Lt baudÄ pakeisti 30 (trisdeÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas A. C.