fb8775b2-3f7e-4ce3-b746-5f1e9f2fed90 · Tauragės apylinkės teismas

?Teikimas Nr Byla Nr. E1-311-351/2022 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00003-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 20 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant nuteistojo A. R. gynėjui advokatui Tomui Leščinskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl užsienio valstybės teismo nuosprendžio, kuriuo nuteistas A.

R., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Å vedijos Karalystės Jotos apeliacinio teismo 2021-07-30 nuosprendį Lietuvos Respublikoje, kuriuo nuteistas A. R., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Nurodo, kad nuteistasis A. R. užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę atlieka Å vedijos Karalystėje.

Nustatyta, kad Lietuvos Respublikos piliečio A. R. gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini). Jotos (Gota) apeliacinio teismo 2021-07-30 nuosprendžiu A. R. yra pripažintas kaltu ir nuteistas už sunkų sveikatos sutrikdymÄ . Liudijime nurodoma, kad 2021-05-03 A. R. užpuolė nukentėjusį asmenį, vienÄ kartÄ jam trenkdamas į veidÄ /galvÄ , po to tęsė iÅ¡puolį prieÅ¡ gulintį nukentėjusįjį, daug kartų jam spirdamas į galvÄ , taip pat trypdamas nukentėjusiojo galvÄ .

Galiausiai A. R. tebegulinčiam nukentėjusiajam spardė į kÅ«nÄ . Nukentėjęs asmuo patyrė skausmÄ , smegenų sutrenkimÄ , kitų sužalojimų. Liudijime pažymima, kad Å¡i veikla laikoma sunkia, kadangi teisiamasis pademonstravo nuožmumÄ ir/arba žiaurumÄ , veikÄ Ä¯vykdė tyčia. A. R. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo + 1 metais panaikinto lygtinio paleidimo bausmė (545+365 dienos). Paskirta bausmė turėtų bÅ«ti visiÅ¡kai atlikta iki 2023-10-31. Pagal pateiktÄ informacijÄ , nuteistasis A.

R. Å¡iuo metu yra sulaikytas Å vedijoje, priimtas sprendimas dėl jo deportacijos į Lietuvos RespublikÄ . Gyventojų registro duomenis A. R. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta (deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2017-07-11 iki 2017-10-01) yra adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Å ilutė. Nuteistasis A. R. nesutiko bÅ«ti perduotas į LietuvÄ dėl grėsmių, sÄ lygų Lietuvos įkalinimo įstaigose, nurodė, kad ji nesieja jokie ryÅ¡iai Lietuvoje, tačiau Gyventojų registro duomenimis adresu (duomenys neskelbtini), Å ilutė iki Å¡iol gyvena nuteistojo A.

R. motina S. R.. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ra pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesant objektyvių duomenų, kurių pagrindu bÅ«tų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad Å vedijos Karalystėje priimto nuosprendžio vykdymas Lietuvos Respublikoje pažeistu nuteistojo A. R. teises ir (ar) laisves, praÅ¡o tenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ . A. R. gynėjas advokatas Tomas Leščinskas praÅ¡o netenkinti praÅ¡ymo dėl užsienio valstybės teismo nuosprendžio, kuriuo nuteistas A.

R., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kadangi A. R. Lietuvos Respublikoje nebus užtikrinamos tinkamos kalinimo sÄ lygos. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 1 dalis numato, kad Užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir Å¡io Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles.

Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės <...> Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Å¡io Kodekso VII dalies nuostatas (BPK 3655 straipsnis). Nagrinėjamu atveju teismo praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimtÄ sprendimÄ , kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė sunkų sveikatos sutrikdymÄ .

Tokių sprendimų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagrindus ir sÄ lygas numato 2008-11-27 Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje (toliau – Pamatinis sprendimas) ir Lietuvos Respublikos įstatymas dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Ä®statymas).

Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad siekdama sudaryti palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybės narės priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;

2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ ;

3) nenustatoma Å¡io įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytos sÄ lygos. Pirma, A. R. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Antra, iÅ¡ byloje esančio Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos iÅ¡duoto liudijimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones siekiant jas įvykdyti Europos SÄ jungoje (toliau – Liudijimas) papildomoje informacijos skiltyje nurodoma, kad A.

R. deportuojamas iÅ¡ Å vedijos Karalystės. Tai patvirtina, kad A. R. buvimas Å vedijos Karalystėje yra nepageidaujamas ir jis bus deportuotas. TrečiÄ sÄ lygÄ atitinka tai, kad nagrinėjamu atveju teismas nenustatė Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Nors nuteistasis liudijime pareiÅ¡kė nesutinkantis su jo perkėlimu atlikti likusiÄ bausmės dalį į Lietuvos RespublikÄ , nes Å vedijos Karalystėje yra laikomas geresnėmis sÄ lygomis, tačiau pagal 2008-11-17 Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 6 straipsnio 2 dalies b) punktÄ , nuteistojo asmens sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nereikalingas, kai nuteistasis asmuo yra vykdančiosios valstybės pilietis ir deportuotas panaikinus jam skirto nuosprendžio vykdymÄ remiantis iÅ¡siuntimo iÅ¡ Å¡alies ar deportavimo orderiu, įtrauktu į nuosprendį ar teisminį arba administracinį sprendimÄ , ar bet kokiÄ kitÄ priemonę, priimtÄ pagal nuosprendį.

Kiti A. R. argumentai yra nuteistojo nuomonė, nepagrįsta jokiais objektyviais duomenimis, todėl A. R. nesutikimas nelaikytinas teisiniu pagrindu nepripažinti ir nevykdyti tolesnės paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies Lietuvos Respublikoje. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis 2008-11-27 Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR, BPK 3655 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Å vedijos Karalystės Jotos apeliacinio teismo 2021-07-30 nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rÅ«Å¡is pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius, o nuteistasis A.

R. perkeltinas bausmės likusios dalies atlikimui į Lietuvos Respublikos teritorijÄ . Nuteistojo A. R. veika, kvalifikuota pagal Å vedijos baudžiamojo kodekso (1962:700) 3 skyr., 5 str., 6 str., atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį, nustatančiÄ baudžiamÄ jÄ atsakomybę tam, kas sužalojo ar susargdino žmogų, jeigu dėl to nukentėjęs asmuo neteko regos, klausos, kalbos, vaisingumo, nėštumo ar kitaip buvo sunkiai suluoÅ¡intas, susirgo sunkia nepagydoma ar ilgai trunkančia liga, realiai gresiančia gyvybei ar stipriai sutrikdančia žmogaus psichikÄ , arba prarado didelę dalį profesinio ar bendro darbingumo, arba buvo nepataisomai subjaurotas nukentėjusio asmens kÅ«nas.

Nagrinėjamu atveju A. R. 2021-05-03 užpuolė nukentėjusį asmenį, vienÄ kartÄ jam trenkdamas į veidÄ /galvÄ , po to tęsė iÅ¡puolį prieÅ¡ gulintį nukentėjusįjį, daug kartų jam spirdamas į galvÄ , taip pat trypdamas nukentėjusiojo galvÄ . Galiausiais A. R. tebegulinčiam nukentėjusiajam spardė į kÅ«nÄ . Nukentėjęs asmuo patyrė skausmÄ , smegenų sutrenkimÄ , kitų sužalojimų, todėl jo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį kaip sunkus sveikatos sutrikdymas.

Už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ nusikaltimÄ nustatytas laisvės atėmimas iki 10 metų. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Švedijos Karalystės Jotos apeliacinio teismo 2021-07-30 nuosprendžiu A. R. paskirta 1 metų 6 mėnesių + 1 metai panaikinto lygtinio paleidimo į laisvę (545 + 365 dienos) laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytos maksimalios bausmės ribos. Atsižvelgiant į tai, A. R. paliktina paskirta 1 metų 6 mėnesių + 1 metai panaikinto lygtinio paleidimo į laisvę (545 + 365 dienos) laisvės atėmimo bausmė.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. R. vykdant bausmę atliko 109 dienas bausmės bei 89 dienas atliko taikant kardomÄ jÄ priemonę (nuo 2021-05-05 iki 2021-08-01 įskaitytinai). Bausmė bÅ«tų visiÅ¡kai atlikta iki 2023-10-31. Atsižvelgus į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į tai, kad A. R. yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , bausmė atliktina pataisos namuose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 3655 straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008-11-27 pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, n u t a r i a : pripažinti Å vedijos Karalystės Jotos apeliacinio teismo 2021-07-30 nuosprendį A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Suderinti nuteistajam A. R. Å vedijos Karalystės Jotos apeliacinio teismo 2021-07-30 nuosprendžiu pagal Å vedijos baudžiamojo kodekso (1962:700) 3 skyriaus 5 straipsnį, 6 straipsnį paskirtÄ 1 metų 6 mėnesių + 1 metai panaikinto lygtinio paleidimo į laisvę (545 + 365 dienos) laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausme ir palikti paskirtÄ 1 metų 6 mėnesių + 1 metai panaikinto lygtinio paleidimo į laisvę (545 + 365 dienos) laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti visÄ A. R. pagal Å vedijos Karalystės Jotos apeliacinio teismo 2021-07-30 nuosprendį atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laikÄ . Bausmės pabaiga 2023-10-31. Apie priimtÄ teismo sprendimÄ ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistÄ jį, jo gynėjÄ bei prokurorÄ . Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamentui, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, bausmės vykdymÄ kontroliuojančiam prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Virgina Pankauskienė