Legislator Case Law & Legislation
fb85babd-1291-4183-9c45-d7fcd3c7d9bb AI generated

fb85babd-1291-4183-9c45-d7fcd3c7d9bb · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number fb85babd-1291-4183-9c45-d7fcd3c7d9bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 23 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant L. G., dalyvaujant ieÅ¡kovei A. B., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui A. B., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

fb85babd-1291-4183-9c45-d7fcd3c7d9bb · Jurbarko rajono apylinkės teismas: (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str. 1d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Atkreiptinas Å¡alių dėmesys į tai, kad po teismo sprendimo priėmimo, pasikeitus situacijai, vaiko gyvenamosios vietos, vaiko iÅ¡laikymo formos ir dydžio, bendravimo su vaiku klausimai gali bÅ«ti peržiÅ«rimi teisme pagal vieno iÅ¡ tėvų ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).A. B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-32-714/2012Teisminio proceso numeris 2-19-01188-2011-7                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                   26.5; 75.4.1; 75.8; 99.1.5; 99.7;                      110.4; 116.1.128.16.1;

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 23 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant L. G., dalyvaujant ieÅ¡kovei A. B., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui A. B., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui A.

B., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė A. B. pateikė teismui ieÅ¡kinį (b.l. 2-3) ir prašė teismo nutraukti santuokÄ , 1994 10 22 sudarytÄ tarp jos ir atsakovo A. B., dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims tas pačias pavardes, nepilnamečių vaikų L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt kiekvienÄ mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės.Byloje buvo paskirtas teismo posėdis.Teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (b.l. 40-42), nurodė, kad palaiko praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį patenkinti, nes yra visos sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Bylos nagrinėjime buvo pereita prie Lietuvos Respublikos CK 3.53str. taikymo (Lietuvos Respublikos CK 3.64str. 2d.).Teismui taip pat buvo pateikta nepilnamečio T. B. užraÅ¡ytÄ nuomonė, kuria jis nurodo, kad nori gyventi su mama ir sese, su tėčiu bendrauja ir nuvažiuoja jo aplankyti (b.l. 43).Å alys nurodė teismui, kad sutartį pasirašė kiekvienas savo valia, sutartis atitinka jų interesus, pretenzijų viena kitai dėl santuokos nutraukimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų nereiÅ¡kia, patvirtino, kad daugiau turto, kurį reikėtų padalyti, neturi.Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad A. B. ir A. B. susituokė (duomenys neskelbtini), jų santuoka buvo įregistruota Jurbarko rajono CMS, įraÅ¡o Nr. 174 (b.l. 6), jų vaikai L. B. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7), T. B. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l 8), A. B. pajamų neturi (b.l. 9-10, 21), jai yra paskirta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba byloje (b.l. 4, 27), A. B. VSDFV duomenimis pajamų neturi (b.l. 13), Å¡alys nekilnojamojo turto neturi (b.l. 20, 22), Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS duomenis vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su mama neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų interesams (b.l. 18-19).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys nurodo, kad nebeveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, atsisako taikytis, nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, darytina iÅ¡vada, kad santuoka iÅ¡iro, todėl yra nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2d.).Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, Å¡alių tvirtinimu sutartis atitinka jų valiÄ ir interesus.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dviÅ¡alis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiÅ¡kinama, atsižvelgiant į tai, kokiÄ Â prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis bÅ«tų suteikę analogiÅ¡ki Å¡alims protingi asmenys.Teismas, nagrinėdamas iÅ¡ civilinių Å¡eimos santykių kylančiÄ bylÄ , atsižvelgdamas į bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjusias aplinkybes, turi teisę spręsti dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikÅ¡ti (Lietuvos Respublikos CPK 376str.), o nutraukiant santuokÄ yra bÅ«tina iÅ¡spręsti visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus (Lietuvos Respublikos CK 3.59str.), taip pat imtis priemonių užtikrinant sprendimo įvykdymÄ (Lietuvos Respublikos CPK 144str., 3.65str.).Nepilnamečiams vaikams mokėtinų iÅ¡mokų tvarkytoja skirtina A.

B. (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str. 1d.). Ieškovei išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad po teismo sprendimo priėmimo, pasikeitus situacijai, vaiko gyvenamosios vietos, vaiko išlaikymo formos ir dydžio, bendravimo su vaiku klausimai gali būti peržiūrimi teisme pagal vieno iš tėvų ieškinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).A. B.

Å¡ioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama visiÅ¡kai apmokama antrinė teisinė pagalba. Å alims pateikus praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 443str. 6d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.           SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 175, tarp A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (pavardė iki santuokos PinkevičiÅ«tė), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.            Po santuokos nutraukimo A. B. palikti pavardę – B., o A. B.– B..            Patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytÄ Â 2012 01 13: A. B. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams L.

B., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt (tris Å¡imtus litų) kiekvienam vaikui, sumokamų iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai jų motinai A. B. kiekvienam vaikui iki vaikai taps pilnamečiais.Å alys, vaikų tėvai, turi lygias teises ir pareigas Å¡iems vaikams L. B. ir T. B.. A. B. neturi teisės trukdyti A. B. susitikinėti su vaikais ir juos auklėti.Nepilnamečių vaikų L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys pareiÅ¡kia, kad abu yra darbingi, sveiki, atskirai gauna pajamų, kurių pakanka save iÅ¡laikyti, ir nereikalauja vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo.Kadangi Å¡alys nekilnojamojo turto neįgijo, tai dovanos, buto apstatymo ir namų apyvokos daiktai ir kitas turtas yra pasidalyti takiu bÅ«du iki Å¡ios sutarties sudarymo. Å alys viena kitai pretenzijų dėl turto pasidalijimo nereiÅ¡kia.Po santuokos nutraukimo Å¡alims lieka tos pačios pavardės: B. ir B.Å alys pareiÅ¡kia, kad dėl santuokos nutraukimo turtinės ir neturtinės žalos viena iÅ¡ kitos nereikalauja.IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ buvusių sutuoktinių liga, nedarbingumas ir kt.), neaptartoms Å¡ioje sutartyje, kiekvienas iÅ¡ Å¡alių gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad nei viena iÅ¡ jų nenuslėpė kokio kito santuokoje įgyto turto (savo vardu sÄ skaitas bankuose, vertybinius popierius ir kt.), kurį privaloma dalyti lygiomis dalimis, ar nėra sudaryta be kito sutuoktinio sutikimo sandoriai, iÅ¡ kurių gautinos pajamos turi bÅ«ti lygiomis dalimis dalijamos.

Nepilnamečiams vaikams L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini) mokamų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja skirti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Sprendimui įsiteisėjus jo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                           JÅ«ratė LukÅ¡ienė