fb85babd-1291-4183-9c45-d7fcd3c7d9bb · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 23 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, sekretoriaujant L. G., dalyvaujant ieÅ¡kovei A. B., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui A. B., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. B. ieÅ¡kinį atsakovui A.
Legislator headnote
AI generatedfb85babd-1291-4183-9c45-d7fcd3c7d9bb · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str. 1d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Atkreiptinas Å¡alių dÄmesys į tai, kad po teismo sprendimo priÄmimo, pasikeitus situacijai, vaiko gyvenamosios vietos, vaiko iÅ¡laikymo formos ir dydžio, bendravimo su vaiku klausimai gali bÅ«ti peržiÅ«rimi teisme pagal vieno iÅ¡ tÄvų ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).A. B.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-32-714/2012Teisminio proceso numeris 2-19-01188-2011-7 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 26.5; 75.4.1; 75.8; 99.1.5; 99.7;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 110.4; 116.1.128.16.1;
JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 23 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, sekretoriaujant L. G., dalyvaujant ieÅ¡kovei A. B., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui A. B., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. B. ieÅ¡kinį atsakovui A.
B., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ A. B. pateikÄ teismui ieÅ¡kinį (b.l. 2-3) ir praÅ¡Ä teismo nutraukti santuokÄ , 1994 10 22 sudarytÄ tarp jos ir atsakovo A. B., dÄl atsakovo kaltÄs, po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims tas paÄias pavardes, nepilnameÄių vaikų L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams, mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt kiekvienÄ mÄnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystÄs.Byloje buvo paskirtas teismo posÄdis.Teismo posÄdžio metu Å¡alys teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (b.l. 40-42), nurodÄ, kad palaiko praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį patenkinti, nes yra visos sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Bylos nagrinÄjime buvo pereita prie Lietuvos Respublikos CK 3.53str. taikymo (Lietuvos Respublikos CK 3.64str. 2d.).Teismui taip pat buvo pateikta nepilnameÄio T. B. užraÅ¡ytÄ nuomonÄ, kuria jis nurodo, kad nori gyventi su mama ir sese, su tÄÄiu bendrauja ir nuvažiuoja jo aplankyti (b.l. 43).Å alys nurodÄ teismui, kad sutartį pasiraÅ¡Ä kiekvienas savo valia, sutartis atitinka jų interesus, pretenzijų viena kitai dÄl santuokos nutraukimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų nereiÅ¡kia, patvirtino, kad daugiau turto, kurį reikÄtų padalyti, neturi.Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ nurodÄ, kad Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja nepilnameÄių vaikų interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas.
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų bei Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad A. B. ir A. B. susituokÄ (duomenys neskelbtini), jų santuoka buvo įregistruota Jurbarko rajono CMS, įraÅ¡o Nr. 174 (b.l. 6), jų vaikai L. B. gimÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 7), T. B. gimÄ (duomenys neskelbtini) (b.l 8), A. B. pajamų neturi (b.l. 9-10, 21), jai yra paskirta valstybÄs garantuojama 100 procentų apmokama teisinÄ pagalba byloje (b.l. 4, 27), A. B. VSDFV duomenimis pajamų neturi (b.l. 13), Å¡alys nekilnojamojo turto neturi (b.l. 20, 22), Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos VTAS duomenis vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su mama neprieÅ¡tarauja nepilnameÄių vaikų interesams (b.l. 18-19).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys nurodo, kad nebeveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, atsisako taikytis, nebegalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs gyventi kartu, darytina iÅ¡vada, kad santuoka iÅ¡iro, todÄl yra nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2d.).Sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, Å¡alių tvirtinimu sutartis atitinka jų valiÄ ir interesus.
Sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių yra dviÅ¡alis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmÄ aiÅ¡kinama, atsižvelgiant į tai, kokiÄ Â prasmÄ jai tokiomis pat aplinkybÄmis bÅ«tų suteikÄ analogiÅ¡ki Å¡alims protingi asmenys.Teismas, nagrinÄdamas iÅ¡ civilinių Å¡eimos santykių kylanÄiÄ bylÄ , atsižvelgdamas į bylos nagrinÄjimo metu paaiÅ¡kÄjusias aplinkybes, turi teisÄ sprÄsti dÄl reikalavimų, kurie nebuvo pareikÅ¡ti (Lietuvos Respublikos CPK 376str.), o nutraukiant santuokÄ yra bÅ«tina iÅ¡sprÄsti visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus (Lietuvos Respublikos CK 3.59str.), taip pat imtis priemonių užtikrinant sprendimo įvykdymÄ (Lietuvos Respublikos CPK 144str., 3.65str.).NepilnameÄiams vaikams mokÄtinų iÅ¡mokų tvarkytoja skirtina A.
B. (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str. 1d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Atkreiptinas Å¡alių dÄmesys į tai, kad po teismo sprendimo priÄmimo, pasikeitus situacijai, vaiko gyvenamosios vietos, vaiko iÅ¡laikymo formos ir dydžio, bendravimo su vaiku klausimai gali bÅ«ti peržiÅ«rimi teisme pagal vieno iÅ¡ tÄvų ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).A. B.
Å¡ioje byloje buvo suteikta valstybÄs garantuojama visiÅ¡kai apmokama antrinÄ teisinÄ pagalba. Å alims pateikus praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, bylinÄjimosi iÅ¡laidos neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 443str. 6d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.           SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 175, tarp A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (pavardÄ iki santuokos PinkeviÄiÅ«tÄ), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.            Po santuokos nutraukimo A. B. palikti pavardÄ â B., o A. B.â B..            Patvirtinti tokio turinio sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytÄ Â 2012 01 13: A. B. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams L.
B., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt (tris Å¡imtus litų) kiekvienam vaikui, sumokamų iki kiekvieno mÄnesio 25 dienos tiesiogiai jų motinai A. B. kiekvienam vaikui iki vaikai taps pilnameÄiais.Å alys, vaikų tÄvai, turi lygias teises ir pareigas Å¡iems vaikams L. B. ir T. B.. A. B. neturi teisÄs trukdyti A. B. susitikinÄti su vaikais ir juos auklÄti.NepilnameÄių vaikų L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina A.
B., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys pareiÅ¡kia, kad abu yra darbingi, sveiki, atskirai gauna pajamų, kurių pakanka save iÅ¡laikyti, ir nereikalauja vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo.Kadangi Å¡alys nekilnojamojo turto neįgijo, tai dovanos, buto apstatymo ir namų apyvokos daiktai ir kitas turtas yra pasidalyti takiu bÅ«du iki Å¡ios sutarties sudarymo. Å alys viena kitai pretenzijų dÄl turto pasidalijimo nereiÅ¡kia.Po santuokos nutraukimo Å¡alims lieka tos paÄios pavardÄs: B. ir B.Å alys pareiÅ¡kia, kad dÄl santuokos nutraukimo turtinÄs ir neturtinÄs žalos viena iÅ¡ kitos nereikalauja.IÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms (vieno iÅ¡ buvusių sutuoktinių liga, nedarbingumas ir kt.), neaptartoms Å¡ioje sutartyje, kiekvienas iÅ¡ Å¡alių gali kreiptis į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad nei viena iÅ¡ jų nenuslÄpÄ kokio kito santuokoje įgyto turto (savo vardu sÄ skaitas bankuose, vertybinius popierius ir kt.), kurį privaloma dalyti lygiomis dalimis, ar nÄra sudaryta be kito sutuoktinio sutikimo sandoriai, iÅ¡ kurių gautinos pajamos turi bÅ«ti lygiomis dalimis dalijamos.
NepilnameÄiams vaikams L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini) mokamų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja skirti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Sprendimui įsiteisÄjus jo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinÄs metrikacijos įstaigai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .                TeisÄja                                                                           JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ