fb8435b0-8282-44a6-bf58-e8bb3b38b482 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

LR teisingumo ministerijai                                                                                          Civilinė byla Nr. 2YT-2239-804/2018                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00055-2018-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.4.1;3.2.6. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2018 m. vasario 7 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

C.- J. ir D. J. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, ir n u s t a t ė :       Šalys praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2016-02-06 įregistruotÄ Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 10 abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutrakimo teisinių pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti iki sutuoktinę pavardę –C., pareiÅ¡kėjui- J. pavardę.       PareiÅ¡kėjai nurodo, kadangi dėl įvairių priežasčių ir aplinkybių pareiÅ¡kėjai nebegyveno kartu jau nuo 2016 metų rugsėjo mėnesio, nebevedė jokio bendro Å«kio, paaiÅ¡kėjo aplinkybės, iÅ¡ kurių pareiÅ¡kėjams tapo akivaizdu, kad joks bendras pareiÅ¡kėjų gyvenimas yra visiÅ¡kai neįmanomas, negalimas ir jis neturės jokių perspektyvų: pareiÅ¡kėjų gyvenimo bÅ«das, moralinės vertybės, gyvenimo tikslai ir siekiai visiÅ¡kai skirtingi ir nesuderinami.

Todėl pareiÅ¡kėjai nusprendė santuokÄ nutraukti visiÅ¡kai, nededant jokių vilčių iÅ¡saugoti santuokÄ . Santuokoje vaikų nesusilaukė.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad bendrų kreditoriniai įsipareigojimai yra aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodo, kad santuokos nutraukimas bendru sutikimu yra bendras abejų sprendimas gera valia ir be konflikto susitvarkyti teisinius formalumus. Santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ pasidalino sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. Kreditorinius reikalavimus taip pat aptarė santuokos nutraukimo sutartyje.              PraÅ¡ymas tenkintinas.      IÅ¡ praÅ¡ymo, pateikto teismui, matyti, kad yra visos sÄ lygos, numatytos CK 3.51 str. 1d., nutraukti santuokÄ abejų sutuoktinių bendru sutikimu.Pagal CK 3.52 str. 2d. pareiÅ¡kėjai kartu su praÅ¡ymu teismui pateikė 2017-11-27 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių, todėl Å¡i sutartis tvirtintina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str., 539-541 str., teismasn u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.    Nutraukti A.

C.- J. a.k. (duomenys neskelbtini) (iki santuokinė C.), ir D. J. a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 10 abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Nutraukus santuokÄ A. C.- J. palikti iki sutuoktinę pavardę – C., D. J.– J. pavardę.    Patvirtinti 2017-11-27 A. C.- J. ir D. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokiomis sÄ lygomis:Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos:Mės A. C.

– J. (duomenys neskelbtini). ir D. J. (duomenys neskelbtini) m.g. sudarėme santuokÄ (duomenys neskelbtini) Trakų rajono CMS. Mes santuokoje vaikų neturime.PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å¡alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo bei kitas mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Turto pasidalijimas2.1 Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidaliname tokiu bÅ«du: automobilius pasidaliname pagal savininkÄ â€žRegitra“ VÄ® Vilniaus filiale.2.1.1 Po santuokos nutraukimo A.

C. asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokoje įgytas turtas: automobilis BMW 530D valst. Nr. (duomenys neskelbtini)2.1.2 Po santuokos nutraukimo D. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokoje įgytas turtas: automobilis BMW 525D valst. Nr. (duomenys neskelbtini)2.1.3 Abi Å alys po santuokos nutraukimo lieka solidariai atsakingos kreditoriui Kredito unijai „Mano unija“ pagal sutartį S0022804/16.2.2 PareiÅ¡kiame, jog daugiau jokio kito tiek kilnojamojo, tiek nekilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturim.3.

Po santuokos nutraukimo Å alys turės Å¡ias pavardes: C.ir J.. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais — po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir sutartį turinčiam patvirtinti teismui. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.             Teisėjas                                                                                                 Ričardas PraÅ¡muntas                                                                   «