fb83cfdb-e57f-44ac-b46c-9c40638c3141 · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedatskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 5 d. nutarties kuria buvo atsisakyta priimti D. J. ieÅ¡kinį. Teismo 2016 m. vasario 18 d nutarties įžanginÄje dalyje klaidingai įraÅ¡ytas bylai Lietuvos apeliaciniame teisme suteiktas numeris: â2-283-186/2015â, tikrasis bylos numeris yra â2-283-186/2016â.Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Kadangi bylos numeryje klaidingai įraÅ¡yti metai nutarties esmÄs nekeiÄia, klaida taisoma.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 302 straipsniu,n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutarties įžanginÄje dalyje â klaidingai įraÅ¡ytÄ bylos numerį â2-283-186/2015â iÅ¡taisyti į bylos numerį â2-283-186/2016â.             TeisÄjas                                                    Egidijus ŽironasÂ
Legislator headnote
AI generatedfb83cfdb-e57f-44ac-b46c-9c40638c3141 · Lietuvos apeliacinis teismas: spalio 5 d. nutarties kuria buvo atsisakyta priimti D. J. ieÅ¡kinį. Teismo 2016 m. vasario 18 d nutarties įžanginÄje dalyje klaidingai įraÅ¡ytas bylai Lietuvos apeliaciniame teisme suteiktas numeris: â2-283-186/2015â, tikrasis bylos numeris yra â2-283-186/2016â.Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Kadangi bylos numeryje klaidingai įraÅ¡yti metai nutarties esmÄs nekeiÄia, klaida taisoma.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 302 straipsniu,n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutarties įžanginÄje dalyje â klaidingai įraÅ¡ytÄ bylos numerį â2-283-186/2015â iÅ¡taisyti į bylos numerį â2-283-186/2016â.             TeisÄjas                                                    Egidijus ŽironasÂ
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-283-186/2016Teisminio proceso Nr.2-55-3-01877-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 10 d.VilniusLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Egidijus Žironas raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo D. J. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 5 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-5930-232/2015, kuria atsisakyta priimti D. J. ieÅ¡kinį,              n u s t a t Ä :             Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. vasario 18 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kovo D.
J. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 5 d. nutarties kuria buvo atsisakyta priimti D. J. ieÅ¡kinį. Teismo 2016 m. vasario 18 d nutarties įžanginÄje dalyje klaidingai įraÅ¡ytas bylai Lietuvos apeliaciniame teisme suteiktas numeris: â2-283-186/2015â, tikrasis bylos numeris yra â2-283-186/2016â.Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Kadangi bylos numeryje klaidingai įraÅ¡yti metai nutarties esmÄs nekeiÄia, klaida taisoma.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 302 straipsniu,n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutarties įžanginÄje dalyje â klaidingai įraÅ¡ytÄ bylos numerį â2-283-186/2015â iÅ¡taisyti į bylos numerį â2-283-186/2016â.             TeisÄjas                                                    Egidijus ŽironasÂ