fb830ff4-e527-4134-89d2-0220a1b8e36a · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-804-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00635-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 39.2.(S)      ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S       2013 m. lapkričio 26 d.   Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam T. M. nedalyvaujant,              išnagrinėjo T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:              T. M. 2013-10-26, 23 val. 30 min. bÅ«damas girtas, tyčia iÅ¡daužė V. A. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , padarydamas 100 litų turtinę žalÄ . T. M., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, ir įstatymui nenumatant privalomo jo atvesdinimo, byla nagrinėtina Å¡iam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: praÅ¡ymu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), T.

M. ir V. A. paaiškinimais raštu (b. l. 4-5), asmens blaivumo testu (b. l.

6) ir kita bylos medžiaga.         Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ ; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. T. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi jis tyčia sunaikino V. A. priklausantį turtÄ â€“ lango stiklÄ , padarydamas nukentėjusiajai nežymiÄ â€“ 100 litų turtinę žalÄ .Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį – į sugadintÄ turtÄ , taip pat nurodomÄ padarytos žalos vertę ir tai, kad bylos duomenimis padarytas turtinis nuostolis nukentėjusiajai yra atlygintas; pažeidėjo asmenybę, socialinį statusÄ â€“ vienÄ katÄ baustas administracine tvarka, neteistas, nedirba;

į atsakomybę lengvinančias bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtina mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 50³ str., 286 str., teismas n u t a r i a:          T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir paskirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                                                                   Loreta Masevičiūtė