fb81fda3-a4cb-447c-821e-e14cfe40bbdf · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1187-667/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00535-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.2.4.3; 2.3.2.1.3.1; 2.3.2.2.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 28d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, gavęs baudžiamÄ jÄ bylÄ su Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro Haroldo Mulevičiaus 2016-04-19 pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje P. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 302 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., procesinio sprendimo priėmimui, n u s t a t ė :

Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroras Haroldas Mulevičius 2015-03-19 pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu Kauno apylinkės teismui atsiuntė baudžiamÄ jÄ bylÄ (baudžiamajai bylai suteiktas Nr. 1-1080-667/2015), kurioje P. M. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 str. 1 d. (6 epizodai), 302 str. 1 d., D. B. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 302 str. 1 d., procesinio sprendimo priėmimui (t. 2, b. l. 154-164, 166).Å ioje byloje prokuroras pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir prašė procesÄ baudžiamojoje byloje užbaigti supaprastinto proceso tvarka priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ ir juo pripažinti P. M. kaltu padarius nusikalstamas veikas ir už padarytÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d., skirti 70 MGL dydžio baudÄ ; už veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d., skirti 70 MGL dydžio baudÄ ; už veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d., skirti 70 MGL dydžio baudÄ ; už veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d., skirti 70 MGL dydžio baudÄ ; už veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d., skirti 70 MGL dydžio baudÄ ; už veikÄ numatytÄ BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., skirti 70 MGL dydžio baudÄ ; už veikÄ , numatytÄ BK 302 str. 1 d., skirti 60 MGL dydžio baudÄ ;

Å¡ias bausmes vadovaujantis BK 63 str. 1 d. subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ 150 MGL dydžio baudÄ ; taikyti BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant 100 MGL, t. y. 3766 eurų dydžio baudÄ . Taip pat prašė pripažinti D. B. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 302 str. 1 d., ir skirti 60 MGL dydžio baudÄ ; taikyti BK 641 str., ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant 40 MGL, t. y. 1506,40 eurų dydžio baudÄ ; vadovaujantis BK 66 str.

į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-09-03 iki 2014-09-05 ir paskirtÄ baudÄ sumažinti 4 MGL.Kaltinamasis P. M. prokuroro - valstybinio kaltintojo buvo kaltinamas tuo, kad jis 2014 m. pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, taksi automobilyje radęs J. S. vardu iÅ¡duotÄ tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuri 2009 m. sausio mėnesį buvo pamesta, neturėdamas teisėto pagrindo, laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 17 d. iki 2014 m. rugpjūčio 27 d. panaudojo jÄ , pateikdamas Å¡ios asmens tapatybės kortelės kopijÄ elektorinio ryÅ¡io priemonėmis Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com atstovui C.

K., tikslu apgaule įgyti iÅ¡ minėtos parduotuvės kaitavimo įrangos prekes bei tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ nuo asmens tapatybės įsigijimo dienos neteisėtai jÄ laikė iki 2014 m. rugsėjo 01 d., kol savo iniciatyva perdavė D. B., tokiu bÅ«du jis neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo, laikė ir panaudojo svetimÄ â€“ J. S. vardu iÅ¡duotÄ ir 2009 metais pamestÄ bei negaliojančiÄ asmens tapatybės kortelę, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 302 str. 1 d.;tuo, kad jis turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. liepos 17 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektorinio ryÅ¡io priemonėmis bei telefoninio pokalbio metu su parduotuvės darbuotoju Aleksu, prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, nurodydamas Å¡io asmens duomenis bei teigdamas esantis plaukiojimo banglentėmis parko darbuotojas, pateikdamas elektorinio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė skubų kaitavimo sporto prekių - hidrokostiumo Mystic Voltage 5x4 D/L Back Zip, hidrokostiumo 2014 XL Mystic Majestic 5x4 D/L Front Zip, sportinio krepÅ¡io 2014 Black size Large 145 kow board bag, 2 vnt. vandenlentčių hyperlite milkcart 141cm, vandenlentčių batų hyperlite process UK10-US11, vandenlentčių apkaustų hyperlite chasis green size L/XL, vandenlentės hyperlite union size 142, vandenlentčių batų hyperlite process UK11-US12, vandenlentčių apklaustų hyplite chasis clear size L/XL, kurių bendra vertė 1600 GBP, kas atitinka 6880 Lt, 1992,58 eurų, užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C.

K. iÅ¡siuntus užsakytas prekes jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautas prekes atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį, tačiau už užsakytas ir gautas prekes pinigų nesumokėjo, prekių negrÄ Å¾ino, tokiu bÅ«du apgaule įgijo svetimÄ Didžiosios Britanijos įmonei Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg. Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL, vykdančiai internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com, priklausantį turtÄ - įvairias prekes, už 1992,58 eurų bendros vertės, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.;tuo, kad jis turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. rugpjūčio 4 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektorinio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektorinio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė kaitavimo sporto prekių - jėgos aitvaro Cabrinha 9M switchblade 2015 su valdymo įranga Cabrinha Bar ir pompos Cabrinha Pump, 1356,49 GBP bendros vertės, kas atitinka 5832,90 Lt, 1689,32 eurų, užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C.

K. iÅ¡siuntus užsakytas prekes jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautas prekes atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį, tačiau už užsakytas ir gautas prekes pinigų nesumokėjo, prekių negrÄ Å¾ino, tokiu bÅ«du apgaule įgijo svetimÄ Didžiosios Britanijos įmonei Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg. Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL, vykdančiai internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com, priklausantį turtÄ - įvairias prekes, už 1689,32 eurų bendros vertės, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.;tuo, kad jis turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. rugpjūčio 7 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektorinio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektorinio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė kaitavimo sporto prekių - irklentės Naish Nalu AIR 11'0" All-round Cruising SUP, hidrokostiumo O'Neill Superfreak 4/3MM Code 36546 USA 10, Å¡almo Mystic MK8 Helmet Mint color size Large, Å¡almo Mystic Predator Helmet in blue, hidrokostiumo RipCul Flashbomb Size Large, irklentės virvės, specialaus dėklo mobiliajam telefonui Mystic Arm Band Phone case, 1261,80 GBP bendros vertės, kas atitinka 5425,74 Lt, 1571,40 eurų užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C.

K. iÅ¡siuntus užsakytas prekes jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautas prekes atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį, tačiau už užsakytas ir gautas prekes pinigų nesumokėjo, prekių negrÄ Å¾ino, tokiu bÅ«du apgaule įgijo svetimÄ Didžiosios Britanijos įmonei Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg. Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL, vykdančiai internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com, priklausantį turtÄ - įvairias prekes, už 1571,40 eurų bendros vertės, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.;tuo, kad jis, turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. rugpjūčio 13 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektorinio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektorinio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė jėgos aitvaro 9M switchblade, 2514 GBP vertės, kas atitinka 10810,20 Lt, 3130,85 eurų, ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C. K. iÅ¡siuntus užsakytÄ prekÄ jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautÄ prekę atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį, tačiau už užsakytÄ ir gautÄ prekę pinigų nesumokėjo, jos negrÄ Å¾ino, tokiu bÅ«du apgaule įgijo svetimÄ Didžiosios Britanijos įmonei Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg.

Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL, vykdančiai internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com, priklausantį turtÄ â€“ jėgos aitvarÄ , 3130,85 eurų vertės, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.;tuo, kad jis, turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. rugpjūčio 26 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektorinio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektorinio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė kaitavimo sporto prekių - 2 jėgos aitvarų 12M Swichblade, 2339 GBP, kas atitinka 10057,70 Lt, 2912,91 eurų užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C. K. iÅ¡siuntus užsakytas prekes jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautas prekes atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį, tačiau už užsakytas ir gautas prekes pinigų nesumokėjo, prekių negrÄ Å¾ino, tokiu bÅ«du apgaule įgijo svetimÄ Didžiosios Britanijos įmonei Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg.

Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL, vykdančiai internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com, priklausantį turtÄ - įvairias prekes, už 2912,91 eurų bendros vertės, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.;tuo, kad jis turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. rugpjūčio 27 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektorinio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektorinio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė kaitavimo sporto prekių - 2 jėgos aitvarų 1162 GBP vertės, kas atitinka 4996,6 Lt, 1447,11 eurų užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C. K. tariamai iÅ¡siuntus užsakytas prekes, kurias 2014 m. rugsėjo 03 d., jo nurodymu, D.

B., nežinodamas, kad jis (P. M.) iÅ¡ Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com atsiųstÄ siuntÄ nori įgyti apgaule, prie parduotuvės „Cash and Carry“, esančios adresu Ateities pl. 39, Kaune, pateikė UAB „DPD Lietuva“ kurjeriui J. S. vardu iÅ¡duotÄ tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ 2014 m. rugsėjo 01 d. gavo iÅ¡ P. M., atsiėmė pastarajam skirtÄ siuntinį, tačiau nusikaltimas nebuvo baigtas dėl jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi Didžiosios Britanijos įmonės Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg.

Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL darbuotojai, vykdantys internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com suprato, kad yra apgaudinėjami ir atsiuntė tuščiÄ dėžę, o D. B. ankščiau suklaidintas ir vykdantys jo (P. M.) nurodymus, gavęs siuntÄ buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du jis apgaule pasikėsino įgyti svetimÄ Didžiosios Britanijos įmonei Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg. Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL, vykdančiai internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com, priklausantį turtÄ - įvairias prekes, už 1447,11 eurų bendros vertės, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.Kaltinamasis D.

B. prokuroro - valstybinio kaltintojo buvo kaltinamas tuo, kad 2014 m. rugsėjo 1 d., Vilniaus ir Nemuno gatvių sankryžoje, Kaune, neturėdamas jokio teisėto pagrindo, įgijo asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota J. S. vardu, kuri 2009 m. sausio mėnesį buvo pamesta, gaudamas jÄ iÅ¡ P. M. ir laikė svetimÄ ir neteisėtai įgytÄ asmens tapatybės kortelę prie savęs nuo įsigijimo momento iki 2014 m. rugsėjo 03 d., kol vykdydamas P. M. jam pateiktus raÅ¡ytinius nurodymus suraÅ¡ytus A4 formato lape, neturėdamas jokio teisėto pagrindo panaudojo svetimÄ asmens tapatybės kortelę, 2014 m. rugsėjo 03 d. apie 13.30 val., prie parduotuvės „Cash and Carry“, esančios adresu Ateities pl. 39, Kaune, pateikdamas jÄ UAB „DPD Lietuva“ kurjeriui, tikslu gauti P. M. skirtÄ siuntÄ , nežinodamas, kad P. M. iÅ¡ Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com atsiųstÄ siuntÄ pasikėsino įgyti apgaule, tokiu bÅ«du jis neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo, laikė ir panaudojo svetimÄ â€“ J.

S. vardu iÅ¡duotÄ ir 2009 metais pamestÄ bei negaliojančiÄ asmens tapatybės kortelę, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 302 str. 1 d. Kauno apylinkės teismas 2015-03-26 nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 423 str., bylÄ perdavė nagrinėti teisiamajame posėdyje, kadangi teismui kilo pagrįstos abejonės dėl kaltinamajam P. M. inkriminuojamų nusikalstamų veikų pagal BK 182 str. 1 d. tinkamo teisinio įvertinimo, nes iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis iÅ¡ Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com galimai nusikalstamu bÅ«du 2014-07-17, 2014-08-04, 2014-08-07, 2014-08-13 ir 2014-08-26, veikdamas vieninga tyčia, įsigijo prekių už 9071,29 GBP, kas atitinka 39006,54 Lt arba 11297,06 Eur, už gautas prekes neatsiskaitydamas, todėl teismas manė, kad tokia kaltinamojo P. M. veika galimai turėtų bÅ«ti kvalifikuota ne pagal BK 182 str. 1 d. (5 atskiros veikos), o pagal BK 182 str. 2 d., kaip viena nusikalstama tęstinė veika, nes pagrobto turto vertė virÅ¡ijo 250 MGL (32500 Lt arba 9412,65 eurus).

Be to kaltinamasis P. M. analogiÅ¡ku bÅ«du, po paskutinio veikos 2014-08-26 epizodo padarymo, kitÄ dienÄ , 2014-08-27, vėl pasikėsino pagrobti iÅ¡ tos pačios Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com prekių už 1162 GBP, kas atitinka 4996,6 Lt arba 1447,11 eurus, tačiau nepagrobė dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių, nes internetinė parduotuvė, supratusi apgaulę, iÅ¡siuntė vietoje užsakytų prekių tuščiÄ dėžę, kuriÄ atsiimant Lietuvoje policijos buvo sulaikytas jos pasiimti atvykęs asmuo D.

B..Perdavus bylÄ nagrinėti teisiamajame posėdyje paaiÅ¡kėjo, kad tiek bylos nagrinėjimo teisme metu, tiek ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis P. M., nurodydamas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, parodė, kad veikas vykdė susiraÅ¡inėdamas su asmeniu slapyvardžiu „turbobox“, kuriam perdavė rastos J. S. asmens tapatybės kortelės duomenis, ir Å¡is asmuo užsakydavo prekes, kuris Å¡ias prekes siųsdavo jam, taip pat nurodė už minėtÄ paslaugÄ , gavęs užsakytas prekes, atsiskaitydavo už jas asmeniui slapyvardžiu „turbobox“, jų iÅ¡ anksto sutartÄ pinigų sumÄ , tuo patvirtindamas, kad veikė bendrininkų grupėje darydamas nusikalstamÄ veikÄ .

Tuo tarpu, pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, P. M. suformuotame kaltinime nurodyta, kad kaltinamasis P. M. veikė vienas, užsakydamas prekes iš Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, t. y. neinkriminuotas požymis, jog P. M. veikė bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu slapyvardžiu „turbobox“. Šios aplinkybės yra svarbios siekiant teismui įvertinti kaltinamojo P. M. atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes (BPK 59, 60 str.).

Ikiteisminio tyrimo metu Å¡ios aplinkybės nebuvo pilnai iÅ¡tirtos, prokuroro pareiÅ¡kime neteisingai pasisakyta, kad nėra P. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, apsiribota tuo, kad kaltinamasis P. M. nurodė, jog jis neturi jokių įrodymų, pagrindžiančių asmens slapyvardžiu „turbobox“ egzistavimÄ . Tačiau Å¡ios aplinkybės yra reikÅ¡mingos siekiant įvertinti kaltinamojo P. M. tyčios pobÅ«dį jo veikoje ir teisingai pritaikyti baudžiamÄ jį įstatymÄ , kadangi teismo pareiga ne tik iÅ¡samiai ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡tirti visas baudžiamosios bylos aplinkybes, bet ir teisingai taikyti baudžiamuosius įstatymus iÅ¡plaukia iÅ¡ konstitucinių teisinės valstybės, teisės į tinkamÄ procesÄ principų (Konstitucinio Teismo 2006-01-16, 2009-06-08 nutarimai).

Teisingas baudžiamojo įstatymo pritaikymas, be kita ko, reiÅ¡kia tinkamÄ kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų baudžiamÄ jį teisinį įvertinimÄ â€“ kvalifikavimÄ . Tik tinkamai kvalifikavus nusikalstamas veikas gali bÅ«ti įgyvendinta baudžiamojo proceso paskirtis – teisingai nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį ir nieko nekalto nenuteisti (BPK 1 str. 1 d.).Atlikus bylos teisminį nagrinėjimÄ teismas konstatavo, kad baudžiamojoje byloje nėra ne tik iÅ¡siaiÅ¡kintos ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, kurio slapyvardis „turbobox“, bendrininkavusio darant nusikalstamÄ veikÄ kartu su kaltinamuoju P. M., asmenybė, bet prieÅ¡ jį prokuroro nutarimu nėra nutrauktas ikiteisminis tyrimas, nėra iÅ¡skirta byla jo atžvilgiu, nors iÅ¡ bylos medžiagos manytina, kad kaltinamasis P. M. padarė nusikalstame veikÄ su kitu asmeniu, kurio asmenybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta.

Ikiteisminio tyrimo metu tik nutraukta byla kito įtariamojo V. K., kuris realizavo iÅ¡ P. M., su kuriuo yra draugai ir verslo partneriai kartu įrenginėję Kaune vandenlenčių parkÄ â€žWake up Kaunas“, nusikalstamu bÅ«du įgytÄ turtÄ jėgos aitvarÄ â€žCabrinha 12M Swichblade, kurio vertė 5023,85 Lt, už 3500 Lt.Kadangi perdavus bylÄ nagrinėti teisme ir bylÄ nagrinėjant teismo posėdžiuose nebuvo galima paÅ¡alinti ikiteisminio tyrimo trÅ«kumų, nes buvo reikalinga atlikti eilę procesinių veiksmų, patikrinant asmens, kurio slapyvardis „turbobox“, duomenis internetiniame forume www.hackforums.net ir nustatant ar jame buvo registruotas asmuo slapyvardžiu „turbobox“, taip pat paties P. M. slapyvardį Å¡iame internetiniame forume, iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar buvo vykdomi atsiskaitymai bitkoinais kaltinamojo P. M. nurodomomis aplinkybėmis.

Be to, bylos teisminio nagrinėjimo metu, teismui susiraÅ¡inėjant su asmeniu, patyrusiu žalÄ dėl kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos, t. y. Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com atstovu C. K., kas praktiÅ¡kai nebuvo padaryta ikiteisminio tyrimo metu, buvo nustatyta, kad C. K. nusikalstama veika padaryta žala nėra atlyginta ir ikiteisminio tyrimo metu nebuvo sutarta dėl žalos atlyginimo (t. 3, b. l. 29-30), kas buvo dar vienu pagrindu dėl kurio Å¡ioje byloje nebuvo galimybės užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, nes teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas galimas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (BPK 418 str. 1 d.).

Be to, neiÅ¡siaiÅ¡kinus Å¡ių aplinkybių, neinformavus asmens, kuriam nusikalstama veika buvo padaryta žala, apie jam baudžiamajame procese garantuojamas teises ir neiÅ¡siaiÅ¡kinus Å¡io asmens statuso (fizinis ar juridinis asmuo), buvo reikÅ¡mingai suvaržytos jo, kaip civilinio ieÅ¡kovo teisės (BPK 109 str.), ypač priėmus sprendimÄ kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (tik bylos nagrinėjimo teisme metu kaltinamasis P. M. pateikė banko nurodymÄ , kad atlygino žalÄ 1000 eurų (t. 3., b. l. 56)).

Teismas buvo įpareigojęs nustatyti Å¡ias aplinkybes siekiant tinkamai nustatyti asmenų, patyrusių žalÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos, procesinę padėtį. Å iais iÅ¡vardintais pagrindais Kauno apylinkės teismas 2015-09-30 nutartimi perdavė baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno apygardos prokuratÅ«rai nustatytiems procesiniams pažeidimams paÅ¡alinti ir nustatė 3 mėn. terminÄ nuo nutarties prokuratÅ«roje gavimo dienos. Å i nutartis apeliacine tvarka skųsta nebuvo ir įsiteisėjo 2015-10-16.Ikiteisminio tyrimo terminas procesiniais sprendimais pratęstas iki 2016-04-20 (t. 3, b. l. 77, 82-84, 85) Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroras H.

Mulevičius 2016-04-19 pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu Kauno apylinkės teismui vėl atsiuntė baudžiamÄ jÄ bylÄ (teisme baudžiamajai bylai suteiktas Nr. 1-1187-667/2016), kurioje P. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 302 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., procesinio sprendimo priėmimui (t. 3, b. l. 136-144).Kaip matyti iÅ¡ eismui vėl pateiktos bylos medžiagos Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroras H.. Mulevičius 2015-11-09 nutarimu atskyrė ikiteisminį tyrimÄ dėl D.

B. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 302 str. 1 d., į atskirÄ ikiteisminį tyrimÄ , suteikiant bylai Nr. 03-2-00817-2015 (t. 3, b. l. 86). Pagal Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro H. Mulevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu Kauno apylinkės teismas 2015-11-18 baudžiamojoje byloje Nr. 1-2672-825/2015 priėmė teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo D. B. nuteisė pagal BK 302 str. 1 d. ir paskyrė bausmę – baudÄ 60 MGL dydžio (2259,60 eurų); paskirtÄ bausmę BK 641 str. pagrindu sumažinus vienu trečdaliu D.

B. paskirta bausmė – bauda 40 MGL (1506,40 eurų); BK 65 str. 1 d. 2 p. a p. p., BPK 140 str. 9 d. pagrindais į paskirtÄ bausmę įskaičius 2 paras, praleistas laikinajame sulaikyme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio baudai, D. B. galutinai paskirta bausmė - bauda 36 MGL (1355,76 eurų). Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis Kauno apylinkės teismo 2015-11-18 priimtas teismo baudžiamasis įsakymas Nr. 1-2672-825/2015 įsiteisėjo 2016-01-05, bausmė įvykdyta – baudÄ D.

B. sumokėjo 2016-04-07. Teismui perduotoje byloje kaltinamasis P. M. prokuroro - valstybinio kaltintojo buvo kaltinamas tuo, kad jis, 2014 metų pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, taksi automobilyje radęs J. S. vardu iÅ¡duotÄ tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuri 2009 m. sausio mėnesį buvo pamesta, neturėdamas teisėto pagrindo, laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 17 d. iki 2014 m. rugpjūčio 27 d. panaudojo jÄ , pateikdamas Å¡ios asmens tapatybės kortelės kopijÄ elektroninio ryÅ¡io priemonėmis Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com atstovui C.

K., tikslu apgaule įgyti iÅ¡ minėtos parduotuvės kaitavimo įrangos prekes bei tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ nuo asmens tapatybės įsigijimo dienos neteisėtai jÄ laikė iki 2014 m. rugsėjo 01 d., kol savo iniciatyva perdavė D. B., tokiu bÅ«du jis neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo, laikė ir panaudojo svetimÄ â€“ J. S. vardu iÅ¡duotÄ ir 2009 metais pamestÄ bei negaliojančiÄ asmens tapatybės kortelę, - Å¡iuose jo veiksmuose yra požymiai nusikalstamos veikos numatytos BK 302 str. 1 d.;be to, jis, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu internetiniame forume www.hackforums.net pasivadinusiam slapyvardžiu „turbobox“, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir nenustatyto asmens naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. vasarÄ , ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, internetiniame forume www.hackforums.net susiraÅ¡inėdamas anglų kalba su asmeniu pasivadinusiam slapyvardžiu „turbobox“, kuris jam už piniginį atlygį pateikė informacijÄ apie galimybę apgaule įsigyti iÅ¡ Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com kaitavimo sporto prekes, už kuriÄ jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis atsiskaitė su minėtu asmeniu nenustatyto dydžio virtualia valiuta „bitcoin“, kurios dydis atitiko 2000 JAV sumai bei 2014 m. liepos 17 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektroninio ryÅ¡io priemonėmis bei telefoninio pokalbio metu su parduotuvės darbuotoju Aleksu, prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, nurodydamas Å¡io asmens duomenis bei teigdamas esantis plaukiojimo banglentėmis parko darbuotojas, pateikdamas elektroninio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė skubų kaitavimo sporto prekių - hidrokostiumo Mystic Voltage 5x4 D/L Back Zip, hidrokostiumo 2014 XL Mystic Majestic 5x4 D/L Front Zip, sportinio krepÅ¡io 2014 Black size Large 145 kow board bag, 2 vnt. vandenlentčių hyperlite milkcart 141cm, vandenlentčių batų hyperlite process UK10-US11, vandenlentčių apkaustų hyperlite chasis green size L/XL, vandenlentės hyperlite union size 142, vandenlentčių batų hyperlite process UK11-US12, vandenlentčių apklaustų hyplite chasis clear size L/XL užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C.

K. iÅ¡siuntus užsakytas prekes jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautas prekes atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens slapyvardžiu „turbobox“ naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. rugpjūčio 04 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektroninio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektroninio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė kaitavimo sporto prekių - jėgos aitvaro 9M switchblade 2015 su valdymo įranga Cabrinha Bar ir pompos Cabrinha Pump užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C. K. iÅ¡siuntus užsakytas prekes jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautas prekes atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens slapyvardžiu „turbobox“ naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. rugpjūčio 07 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektroninio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektroninio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė kaitavimo sporto prekių - irklentės Naish Nalu AIR 11'0" All-round Cruising SUP, hidrokostiumo O'Neill Superfreak 4/3MM Code 36546 USA 10, Å¡almo Mystic MK8 Helmet Mint color size Large, Å¡almo Mystic Predator Helmet in blue, hidrokostiumo RipCul Flashbomb Size Large, irklentės virvės, specialaus dėklo mobiliajam telefonui Mystic Arm Band Phone case užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C.

K. iÅ¡siuntus užsakytas prekes jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautas prekes atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens slapyvardžiu „turbobox“ naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. rugpjūčio 13 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektroninio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektroninio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė jėgos aitvaro 9M switchblade užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C. K. iÅ¡siuntus užsakytÄ prekę jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautÄ prekę atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens slapyvardžiu „turbobox“ naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. rugpjūčio 26 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektroninio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektroninio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė kaitavimo sporto prekių - 2 jėgos aitvarų 12M Swichblade užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C. K. iÅ¡siuntus užsakytas prekes jo nurodytu adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), gautas prekes atsiėmė pas UAB „DPD Lietuva“ kurjerį;tokiu bÅ«du, jis, laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 17 d. iki 2014 m. rugpjūčio 26 d., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu internetiniame forume www.hackforums.net pasivadinusiam slapyvardžiu „turbobox“, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir nenustatyto asmens „turbobox“ naudai įgyti svetimÄ turtÄ , apgaule įgijo svetimÄ Didžiosios Britanijos įmonei Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg.

Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL, vykdančiai internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com, priklausantį turtÄ â€“ kaitavimo sporto prekes, 3447,09 GBP bendros vertės, kas atitinka 4308,86 eurų, - tai yra kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos BK 182 str. 1 d. padarymu,be to, jis kaltinamas ir tuo, kad veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu internetiniame forume www.hackforums.net pasivadinusiam slapyvardžiu „turbobox“, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir nenustatyto asmens naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. vasarÄ , ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, internetiniame forume www.hackforums.net susiraÅ¡inėdamas anglų kalba su asmeniu pasivadinusiam slapyvardžiu „turbobox“, kuris jam už piniginį atlygį pateikė informacijÄ apie galimybę apgaule įsigyti iÅ¡ Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com kaitavimo sporto prekes, už kuriÄ jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis atsiskaitė su minėtu asmeniu nenustatyto dydžio virtualia valiuta „bitcoin“, kurios dydis atitiko 2000 JAV sumÄ , 2014 m. rugpjūčio 27 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ elektroninės paÅ¡to dėžutės justtastanys@gmail.com prisijungimo metu prie Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, elektroninio ryÅ¡io priemonėmis prisistatydamas kito asmens – J.

S. vardu, 2014 m. liepos 17 d. pateikusiam elektroninio ryÅ¡io priemonėmis parduotuvės atstovui J. S. asmens duomenis ir 2009 metais pamestos J. S. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , tokiu bÅ«du įgydamas parduotuvės darbuotojų pasitikėjimÄ , padarė kaitavimo sporto prekių - 2 jėgos aitvarų 1162 GBP vertės, kas atitinka 1447,11 eurų užsakymÄ , ir Å¡ios internetinės parduotuvės atstovui C. K. tariamai iÅ¡siuntus užsakytas prekes, kurias 2014 m. rugsėjo 3 d., jo nurodymu, D.

B., nežinodamas, kad jis (P. M.) iÅ¡ Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com atsiųstÄ siuntÄ nori įgyti apgaule, prie parduotuvės „Cash and Carry“, esančios adresu Ateities pl. 39, Kaune, pateikė UAB „DPD Lietuva“ kurjeriui J. S. vardu iÅ¡duotÄ tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ 2014 m. rugsėjo 01 d. gavo iÅ¡ P. M., atsiėmė pastarajam skirtÄ siuntinį, tačiau nusikaltimas nebuvo baigtas dėl jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi Didžiosios Britanijos įmonės Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg.

Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL darbuotojai, vykdantys internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com suprato, kad yra apgaudinėjami ir atsiuntė tuščiÄ dėžę, o D. B. ankščiau suklaidintas ir vykdantys jo (P. M.) nurodymus, gavęs siuntÄ buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du jis veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu internetiniame forume www.hackforums.net pasivadinusiam slapyvardžiu „turbobox“ apgaule pasikėsino įgyti svetimÄ Didžiosios Britanijos įmonei Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg.

Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL, vykdančiai internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com, priklausantį turtÄ - įvairias prekes, už 1447,11 eurų bendros vertės, - tai yra kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. padarymu. Teisėjas, gavęs baudžiamÄ jÄ bylÄ su prokuroro 2016-04-19 pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, konstatuoja, kad prokuroras, perduodamas bylÄ teismui pagal BPK numatytÄ bylų supaprastintÄ procesÄ (BPK XXXI skyrius) dėl teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo proceso nesilaikė BPK nustatytos tvarkos, nes baudžiamoji byla jau buvo priimta teismo žinion ir perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje pagal 2015-03-26 nutartį (t. 2, b. l. 168-173).

Nagrinėdamas bylÄ teismas 2015-09-30 priėmė nutartį, kuria perdavė baudžiamÄ jÄ bylÄ prokuratÅ«rai nustatytiems procesiniams pažeidimams paÅ¡alinti BPK 254 str. 3 d. nustatyta tvarka. BPK nenumatyta, kad teismui perdavus baudžiamÄ jÄ bylÄ prokuratÅ«rai nustatytiems procesiniams pažeidimams paÅ¡alinti prokuratÅ«ra po to teiktų teismui bylÄ pagal naujÄ teisenÄ nei prieÅ¡ tai, kai byla jau buvo priimta teismo žinion. Taip pat, BPK nenumatyta, kad teismui priėmus bylÄ savo žinion ir po to perdavus jÄ prokuratÅ«rai nustatytiems procesiniams pažeidimams paÅ¡alinti, prokuroras procesiniu sprendimu atskirtų vieno iÅ¡ teismui perduotų kaltinamųjų atžvilgiu ikiteisminį tyrimÄ dėl nusikalstamos veikos ir atskirtÄ ikiteisminį tyrimÄ nusiustų į teismÄ atskira byla su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Dėl BK 182 str. 2 d. inkriminavimoTeismas 2015-09-30 nutartyje, kuria perdavė baudžiamÄ jÄ bylÄ prokuratÅ«rai nustatytiems procesiniams pažeidimams paÅ¡alinti, pažymėjo, jog teismui kilo pagrįstos abejonės dėl kaltinamajam P. M. inkriminuojamų nusikalstamų veikų pagal BK 182 str. 1 d. tinkamo teisinio įvertinimo, nes iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis galimai nusikalstamu bÅ«du 2014-07-17, 2014-08-04, 2014-08-07, 2014-08-13 ir 2014-08-26, veikdamas vieninga tyčia, įsigijo prekių už 9071,29 GBP, kas atitinka 11297,06 eurus arba 39006,54 Lt, todėl teismas manė, kad tokia kaltinamojo P. M. veika galimai turėtų bÅ«ti kvalifikuota ne pagal BK 182 str. 1 d. (5 atskiros veikos), o pagal BK 182 str. 2 d., kaip viena nusikalstama tęstinė veika, nes pagrobto turto vertė virÅ¡ijo 250 MGL, kas atitinka 9412,65 eurus arba 32500 Lt.

Be to kaltinamasis P. M. analogiÅ¡ku bÅ«du, po paskutinio veikos 2014-08-26 epizodo padarymo, kitÄ dienÄ , 2014-08-27, vėl pasikėsino pagrobti prekių už 1162 GBP, kas atitinka 1447,11 Eur arba 4996,6 Lt.BK 182 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika – paprastas sukčiavimas. BK 182 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika – kvalifikuotas sukčiavimas, kurio vienas iÅ¡ požymių - didelės vertės svetimas turtas yra kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ (BK 190 str.).Tačiau teismui iÅ¡ prokuratÅ«ros grÄ Å¾intoje byloje su prokuroro 2016-04-19 pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu prokuroras nėra priėmęs jokio procesinio dokumento, kuriame bÅ«tų iÅ¡dėstyta prokuroro pozicija kodėl inkriminuojamas kaltinamajam BK 182 str. 1 d., o neinkriminuojamas BK 182 str. 2 d.

Pažymėtina, kad prokuroro 2016-04-19 pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamajam P. M. be kita ko inkriminuojama, kad jis, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir nenustatyto asmens naudai įgyti svetimÄ turtÄ , apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , kurio bendra vertė 3447,09 GBP (svarų sterlingų), kas atitinka 4308,86 eurų, bei apgaule pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , kurio vertė 1162 GBP vertės, kas atitinka 1447,11 eurų.

Nors, prokuroras ankstesniame savo 2015-03-19 pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nurodęs, kad kaltinamajam P. M. inkriminuojama, kad jis, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir nenustatyto asmens naudai įgyti svetimÄ turtÄ , apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , kurio bendra vertė 9071,29 GBP (svarų sterlingų), kas atitinka 11297,06 eurus arba 39759,04 Lt (1600 GBP, kas atitinka 6880 Lt arba 1992,58 eurus + 1356,49 GBP, kas atitinka 5832,90 Lt arba 1689,32 eurus + 1261,80 GBP, kas atitinka 5425,74 Lt arba 1571,40 eurus + 2514 GBP, kas atitinka 10810,20 Lt arba 3130,85 eurus + 2339 GBP, kas atitinka 10057,70 Lt arba 2912,91 eurus) bei apgaule pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , kurio vertė 1162 GBP, kas atitinka 1447,11 eurus arba 4996,6 Lt (kas faktiÅ¡kai atitinka byloje surinktus objektyuvius įrodymus).PanaÅ¡i turto vertė (įgytos prekės už maždaug 40000 Lt nurodyta ir procesiniuose dokumentuose dėl ikiteisminio tyrimo termino pratęsimo bei 2015-11-09 nutarime atskirti ikiteisminius tyrimus (t. 3, b. l. 79, 82, 85, 86).Didžiosios Britanijos įmonė Encompass Telecom Ltd, Nr. 4897044, reg.

Beaufort House, Cornmarket Court, Wimborne, Dorset BH21 1JL, vykdanti internetinę prekybÄ internetinėje parduotuvėje adresu www.kingofwatersport.com nurodė, kad bendra prekių vertė yra 9071,29 GBP, iÅ¡ Å¡ios vertės neteko 38 procentų pardavimo pelno nuo Å¡ios vertės, tai yra 3447,09 GBP, neturtinė žala 800 GBP (t. 3, b. l. 24-26, 30, 107, 121).Todėl taip ir neaiÅ¡ku, kodėl prokuroras pirminiame 2015-03-19 pareiÅ¡kime inkriminavęs kaltinamajam turto vertę, virÅ¡ijančiÄ 250 MGL (9071,29 GBP (svarų sterlingų), kas atitinka 11297,06 eurus arba 39759,04 Lt + 1162 GBP, kas atitinka 1447,11 eurus arba 4996,6 Lt), antriniame 2016-04-19 pareiÅ¡kime inkriminavo turto vertę, mažesnę už 250 MGL (3447,09 GBP (svarų sterlingų), kas atitinka 4308,86 eurų + 1162 GBP vertės, kas atitinka 1447,11 eurų).

Dėl bendrininkavimo inkriminavimo (BK 24 str.)Teismas 2015-09-30 nutartyje, kuria perdavė baudžiamÄ jÄ bylÄ prokuratÅ«rai nustatytiems procesiniams pažeidimams paÅ¡alinti, pažymėjo, jog perdavus bylÄ nagrinėti teisiamajame posėdyje paaiÅ¡kėjo, kad tiek bylos nagrinėjimo teisme metu, tiek ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis P. M., nurodydamas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, parodė, kad veikas vykdė susiraÅ¡inėdamas su asmeniu slapyvardžiu „turbobox“, kuriam perdavė rastos J.

S. asmens tapatybės kortelės duomenis, ir Å¡is asmuo užsakydavo prekes, kuris Å¡ias prekes siųsdavo jam, taip pat nurodė už minėtÄ paslaugÄ , gavęs užsakytas prekes, atsiskaitydavo už jas asmeniui slapyvardžiu „turbobox“, jų iÅ¡ anksto sutartÄ pinigų sumÄ , tuo patvirtindamas, kad veikė bendrininkų grupėje darydamas nusikalstamÄ veikÄ . Tuo tarpu, prokuroro 2015-03-19 pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu P. M. suformuotame kaltinime nurodyta, kad kaltinamasis P. M. veikė vienas, užsakydamas prekes iÅ¡ Didžiojoje Britanijoje veikiančios internetinės parduotuvės, kurios internetinis adresas www.kingofwatersport.com, t. y. neinkriminuotas požymis, jog P. M. veikė bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu slapyvardžiu „turbobox“.Tačiau teismui iÅ¡ prokuratÅ«ros grÄ Å¾intoje byloje su prokuroro 2016-04-19 pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu prokuroras, nors kaltinime ir nurodė, kad kaltinamasis P. M., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu internetiniame forume www.hackforums.net pasivadinusiam slapyvardžiu „turbobox“, turėdamas tikslÄ apgaule savo ir nenustatyto asmens naudai įgyti svetimÄ turtÄ , tačiau jo veikų neinkriminavo pagal BK 24 str. 1 d. 182 str., 22 str. 1 d. 24 str. 1 d. 182 str. 1 d.

Dėl bylos iÅ¡skyrimo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, kurio slapyvardis „turbobox“, atžvilgiuTeismas 2015-09-30 nutartyje, kuria perdavė baudžiamÄ jÄ bylÄ prokuratÅ«rai nustatytiems procesiniams pažeidimams paÅ¡alinti, pažymėjo, jog atlikus bylos teisminį nagrinėjimÄ baudžiamojoje byloje nėra ne tik iÅ¡siaiÅ¡kintos ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, kurio slapyvardis „turbobox“, bendrininkavusio darant nusikalstamÄ veikÄ kartu su kaltinamuoju P. M., asmenybė, bet prieÅ¡ jį prokuroro nutarimu nėra nutrauktas ikiteisminis tyrimas, nėra iÅ¡skirta byla jo atžvilgiu, nors iÅ¡ bylos medžiagos manytina, kad kaltinamasis P. M. padarė nusikalstame veikÄ su kitu asmeniu, kurio asmenybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta.Tačiau teismui iÅ¡ prokuratÅ«ros grÄ Å¾intoje byloje su prokuroro 2016-04-19 pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu dėl Å¡ios teismo pozicijos nepasisakyta, joks procesinis sprendimas dėl to nepriimtas, iÅ¡skyrus procesinį sprendimÄ â€“ prokuroro 2015-11-09 nutarimÄ , kuriuo atskirtas ikiteisminis tyrimas dėl D.

B. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 302 str. 1 d., į atskirÄ ikiteisminį tyrimÄ , suteikiant bylai Nr. 03-2-00817-2015 (t. 3, b. l. 86). Byloje liko neiÅ¡spręstas civilinio ieÅ¡kovo ir civilinio ieÅ¡kinio byloje klausimasTeismas 2015-09-30 nutartyje, kuria perdavė baudžiamÄ jÄ bylÄ prokuratÅ«rai nustatytiems procesiniams pažeidimams paÅ¡alinti, pažymėjo, jog teisminio nagrinėjimo metu, teismui susiraÅ¡inėjant su asmeniu, patyrusiu žalÄ dėl kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos, t. y.

Didžiosios Britanijos internetinės parduotuvės www.kingofwatersport.com atstovu C. K., kas praktiÅ¡kai nebuvo padaryta ikiteisminio tyrimo metu, buvo nustatyta, kad C. K. nusikalstama veika padaryta žala nėra atlyginta ir ikiteisminio tyrimo metu nebuvo sutarta dėl žalos atlyginimo (t. 3, b. l. 29-30), kas laikytina dar vienu pagrindu, dėl kurio Å¡ioje byloje nebuvo galimybės užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, nes teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas galimas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (BPK 418 str. 1 d.).

Be to, neiÅ¡siaiÅ¡kinus Å¡ių aplinkybių, neinformavus asmens, kuriam nusikalstama veika buvo padaryta žala, apie jam baudžiamajame procese garantuojamas teises ir neiÅ¡siaiÅ¡kinus Å¡io asmens statuso (fizinis ar juridinis asmuo), buvo reikÅ¡mingai suvaržytos jo kaip civilinio ieÅ¡kovo teisės (BPK 109 str.), ypač priėmus sprendimÄ kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (tik bylos nagrinėjimo teisme metu kaltinamasis P. M. pateikė banko nurodymÄ , kad atlygino dalį žalos 1000 eurų (t. 3., b. l. 56).

Teismas nutartyje pažymėjo, kad Å¡ios aplinkybės nustatytinos, siekiant tinkamai nustatyti asmenų, patyrusių žalÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos, procesinę padėtį.Tačiau, kaip matyti teismui iÅ¡ prokuratÅ«ros grÄ Å¾intoje byloje su prokuroro 2016-04-19 pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ties Å¡iuo klausimu - civilinio ieÅ¡kovo ir civilinio ieÅ¡kinio byloje buvo dirbama, nuo 2015-12-17 susiraÅ¡inėjama su įmone King of Watersport, atliekami vertimai, tačiau susiraÅ¡inėjimas staiga nutrauktas po paskutinio King of Watersport 2016-03-29 atsakymo iki galo taip ir neiÅ¡siaiÅ¡kinus Å¡ių aplinkybių, nors, kaip matyti, King of Watersport nurodė, kad yra patyrusi žalÄ dėl jos atžvilgiu įvykdytos nusikalstamos veikos, bankas jiems nekompensavo bendros vertės 9071,29 GBP, nes jie neturėjo draudimo, jų įmonė patyrė Å¡iuos nuostolius ir klausia policijos (tyrėjos) kaip jiems atgaut 9071,29 GBP (svarų sterlingų) (t. 3, b. l. 96-121).Prokuroro 2016-04-19 pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodoma keista kaltinamojo P. M. pozicija – „jis įsipareigoja galimybių ribose atlyginti kingofwatersport.com padarytÄ Å¾alÄ , susisieks su Å¡ios parduotuvės atstovu ir susiderins žalos atlygimo sÄ lygas ir terminus (t. 3, b. l. 140, pastraipa 3).

Pagal BPK 418 str. 1 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas galimas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti. Dėl bylos perdavimo prokuroruiÅ ioje baudžiamojoje byloje vietoje kaltinamojo akto prokuroras surašė 2016-04-19 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu BPK 418 str. 3 d. nustatyta tvarka ir baudžiamÄ jÄ bylÄ su pareiÅ¡kimu pateikė teismui dėl bylos užbaigimo supaprastinto proceso tvarka (BPK XXXI skyrius).

PareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu laikytinas dokumentu, kuriuo baigiamas ikiteisminis tyrimas. Nepriklausomai nuo baudžiamojo proceso eigos, tiek teismui, tiek ikiteisminio tyrimo institucijoms egzistuoja pareiga procese dalyvaujantiems asmenims užtikrinti jiems garantuojamų teisių, numatytų BPK 44 str., apsaugÄ . BylÄ perdavus nagrinėti teisme pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu taikytini kaltinamajam aktui keliami reikalavimai, numatyti BPK 219 str.BPK 219 str. numato, kad kaltinamajame akte nurodoma:

1) teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas;

2) įtariamojo vardas, pavardė, gimimo data, asmens kodas, Å¡eiminė padėtis, profesija, darbovietė, duomenys apie ankstesnį teistumÄ ; prokuroro nuožiÅ«ra gali bÅ«ti nurodyti ir kiti duomenys;

3) nusikalstamos veikos aprašymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, būdai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės; duomenys apie nukentėjusįjį (vardas, pavardė ir gimimo data); įtariamojo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės;

4) duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas;

5) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis (jo dalis ir punktas), numatantis atsakomybę už padarytÄ veikÄ ;

6) įtariamojo gynėjo vardas ir pavardė, jei įtariamasis ikiteisminio tyrimo metu turėjo gynėjÄ ;

7) įtariamojo pozicija, jeigu įtariamasis nesutinka su įtarimu.

8) prokuroro nuomonė dėl galimybės teisme atlikti Å¡io Kodekso 273 straipsnyje numatytÄ sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartÄ yra pabrėžęs, kad kaltinamasis aktas turi bÅ«ti suraÅ¡omas itin kruopščiai, turinio prasme jame negali bÅ«ti jokių nesutapimų su bylos medžiaga, kaltinimo turinys turi bÅ«ti iÅ¡dėstytas aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai, kaltinimo esmė turi bÅ«ti ne tik konkreti, bet ir detali, o pakankamai konkrečiai nesuformuluotas kaltinimas yra aiÅ¡kus teisės į gynybÄ varžymas proceso metu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2K-660/2007, 2K-7-198/2008, 2K-390/2005, 2K-387/2011 ir kt).Sutinkamai su BPK 232 str., teisėjas, gavęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ir spręsdamas bylos parengimo nagrinėti teisme klausimÄ , nustatė aukščiau minėtus esminius baudžiamojo proceso pažeidimus, kurie trukdo nagrinėti bylÄ , todėl byla grÄ Å¾intina prokuratÅ«rai (BPK 232 str. 3 p., 234 str. 2 d.).Visų Å¡ių aplinkybių aiÅ¡kinimasis teisme, nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , nepateisinamai ilgai užvilkintų bylos nagrinėjimÄ , iÅ¡kiltų grėsmė BPK 44 str. 5 d.

įtvirtintam teismo neÅ¡aliÅ¡kumo principui.Taigi, įvertinus aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetÄ bei nustačius virÅ¡ paminėtus esminius baudžiamojo proceso pažeidimus, kurie trukdo bylÄ iÅ¡nagrinėti teisme, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 219 str., 232 str. 3 p., 234 str. 2 d., 253 str., 440 str., n u t a r i a : perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-1187-667/2016 prokurorui (Kauno apygardos prokuratÅ«rai).Apie priimtÄ nutartį informuoti P. M..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Alvydas Rimkevičius