fb80a1d4-971a-4e9e-842e-ce8f8d801ada · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-603-333/2014                                                                                                         Proceso Nr. 4-13-3-00410-2014-3Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 47.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 15 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, išnagrinėjusi             O.

E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) deÅ¡imt kartų baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 163² str. 1 d., 2 d., 6 d., 166 str. (nuobaudos galiojančios), neteistos, pensininkės, neįgalios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :              O. E. B., bÅ«dama 2012-06-27, 2013-02-19, 2013-07-11, 2013-07-24 ir 2013-09-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimais bausta administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 1632 str. 2 d.. ir 6 d., padarymÄ , 2014-04-15 apie 8 val.

Alytaus mieste Jotvingių gatvėje 10 esančioje turgavietėje turėdama tikslÄ parduoti laikė 2 pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių vertė 15,14 Lt.              Šiais veiksmais O. E. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 1.2. dalies nurodymus dėl Taisyklių 3 punkto nuostatų taikymo ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.O.

E. B., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Liudytojas A. J., Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas, paaiÅ¡kino, kad 2014-04-15 Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje su tyrėju R. S., apsirengę civiliais drabužiais, tikrino, ar turgaus teritorijoje nėra asmenų, prekiaujančių akcizais apmokestinamomis prekėmis.

Apie O. E. B. jokios informacijos nebuvo gavę. Turgavietėje pastebėjo, kad O. E. B. prekiavo pieno produktais, taip pat, kad ji vienam vyriškiui siūlė cigarečių pakelį. O. E. B. nepadarė pirkimo pardavimo veiksmo, nes tai padaryti pareigūnai sutrukdė prieidami prie jos. O. E. B. pareigūnams paaiškino, kad cigaretes tarp savo daiktų laiko sau, parodė du pakelius cigarečių, kurie buvo nepraplėšti.Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:Administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 1-2) įvykio vieta nurodyta Alytaus mieste Jotvingių gatvėje 10 esančioje turgavietėje.

Protokole užfiksuotame pažeidėjos paaiškinime nurodyta: „Su pažeidimu sutinku, kad prekybos vietoje turėjau cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis“.Tarnybiniame pranešime (b. l.

3) policijos pareigūnas A. J. informavo apie 2014-04-15 apie 8 val. Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje O. E. B., kuri neturėdama leidimo su savimi laikė du pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.Tarnybiniame pranešime (b. l.

4) policijos pareigÅ«nas R. S. informavo apie 2014-04-15 apie 8 val. Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje prie stalo pieno produktais prekiaujančiÄ OnÄ E. B., kuri turėjo du pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. PaaiÅ¡kinime (b. l.

5) O. E. B. nurodė, kad 2014-04-15 Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje prekiavo maisto produktais ir su savimi turėjo du pakelius cigarečių, kurias buvo pirkusi iš nepažįstamo vyriškio. Su padarytu pažeidimu sutiko ir gailėjosi.Poėmio protokole (b. l.

6) užfiksuota, kad Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje iš O. E. B. paimti 2 pakeliai cigarečių „Fest“ (raudonas), pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.2014-04-15 kvitas B serija BBB Nr. 0041438 (b. l. 7), patvirtina, kad iš O. E. B. paimta 2 pakeliai cigarečių „Fest“ perduoti saugojimui.Tarnybiniame pranešime (b. l.

8) policijos pareigūnas R. S. informavo, kad Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje pas O. E. B. buvo rasta ir išimta cigarečių „Fest“, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.Pažymoje apie galiojančias nuobaudas (b. l. 19-25) nurodyta, kad O. E. B. 2012-06-27, 2013-02-19, 2013-07-11, 2013-07-24 ir 2013-09-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimais bausta administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 163² str. 2 d.. ir 6 d. padarymus, nuobaudos galiojančios.Informaciniame pranešime apie sulaikytas prekes (b. l.

26) nurodyta, kad iÅ¡ O. E. B. paimti 2 pakeliai cigarečių „Fest“, kurių vieno pakelio kaina 7,57 Lt, bendra vertė 15,14 Lt. Å iais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad 2014-04-15 apie 8 val. Alytaus mieste Jotvingių gatvėje 10 esančioje turgavietėje O. E. B. turėdama tikslÄ parduoti laikė 2 pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių vertė 15,14 Lt. Fiziniams asmenims taikomų alkoholinių produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 31 punktas draudžia laikyti bet kokius kiekius tabako gaminių turgavietėse, nenurodant iÅ¡imčių.

Taisyklių 3 punkto iÅ¡imtys dėl leidžiamų laikyti minimalių kiekių turgavietėse netaikomos. Patikrinimo metu policijos pareigÅ«nai ne tik nustatė tabako gaminių turgavietės teritorijoje neteisėto laikymo faktÄ , bet taip pat užfiksavo pasikesinimÄ Ä¯vykdyti pirkimo-pardavimo sandėrį, kuris nutrauktas jų dėka. Taigi, įrodymų, nustatytų aplinkybių visuma ir įstatyminės nuostatos patvirtina, kad Ona E. B. padarė pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta LR ATPK 1632 str. 6 d., ir turi bÅ«ti traukiama administracinėn atsakomybėn. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su pažeidimu sutiko ir gailėjosi.

PažeidimÄ padarė bÅ«dama neįgali, sulaukusi daugiau nei 65 metų amžiaus, kas yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės. O. E. B. teismo neteista, tačiau paskutiniu metu darė analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad realizavimui turėjo labai maÅ¾Ä kiekį (2 pakelius) cigarečių, taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina mažesnė nuobauda, nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali, su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti O. E. B. pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. taikant LR ATPK 30¹ str. 10 000 (deÅ¡imt tÅ«kstančių) litų bauda su 2 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2014-04-15 kvitÄ B serija BBB Nr. 0041438, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                           Vaidutė Stangvilienė