fb7f5ea8-6357-475f-aab6-30e5f2aec6ec · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-1818-301/2014Teisminio proceso Nr.4-28-3-01511-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:     48.5.; 39.2.; 52.3. (S)                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,n u s t a t ė :(duomenys neskelbtini) apie 21 val. 15 min. D. S., bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas 2,76 promilių girtumas, savo namuose (duomenys neskelbtini), penkių nepilnamečių vaikų akivaizdoje žodžiu konfliktavo su savo taip pat neblaivia žmona A. S., kuriai buvo nustatytas 2,61 promilių girtumas.

Tokiu bÅ«du D. S. savo, kaip tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 181 str. 1 d. Nagrinėjamoje byloje yra gautas D. S. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.10). D. S. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK VieÅ¡osios policijos skyriaus pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl įvykio patikrinimo (b.l.3), blaivumo testai (b.l.4,5), iÅ¡raÅ¡ai apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.6-7,8), asmens duomenys (b.l.9), D.

S. praÅ¡ymas (b.l.10). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog D.

S. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :D. S. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK ir D. S.. Teisėja                                                                                                                                              Teresė Klimienė