fb7e2d62-fdee-459e-b675-81029eca7415 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-271-548/2014m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gruodžio 22 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – komisija) 2014 m. lapkričio 4 d. priimto nutarimo Nr. 93-804 netaikyti nuteistajam A.

G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo irn u s t a t ė:nuteistasis A. G. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2014-11-04 komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos jam netaikymo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros ketvirtojo skyriaus prokuroras Osvaldas Stadalius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo A. G. skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo skundui. Skundas atmestinas.A. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-10-26 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 135 str. 1d.

– 4 metams laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2012-03-07, pabaiga – 2016-03-07.2014 m. lapkričio 4 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje priimtu nutarimu Nr. 93-804 nutarta netaikyti nuteistajam A. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos 2014 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 93-804 netaikyti nuteistajam A.

G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. spalio 30 d. protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2014 m. lapkričio 4 d. nutarimas Nr. 93-804, netaikyti nuteistajam A. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A. G. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė tinkamai, septynis kartus buvo pažeidęs nustatytos tvarkos bei režimo reikalavimus, iÅ¡ jų Å¡eÅ¡is kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, Å¡iuo metu turi galiojančias nuobaudas. IÅ¡ psichologinė tarnybos iÅ¡vados matyti, kad pagrindiniai nuteistojo nusikalstamumų rizikÄ didinantys veiksniai yra smurtinis elgesys, susijęs su alkoholio vartojimu, nuostatos, intervencijos nepriėmimas, destabilizuojantis aplinkos poveikis.

Nuteistasis neįvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žemesnė už vidutinę. Visi Å¡eÅ¡i komisijos nariai buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Teismas sutinka su 2014 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 93-804 netaikyti nuteistajam A. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų motyvais ir laiko, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį A.

G. iš pataisos įstaigos, nebūtų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, todėl nėra pagrindo naikinti 2014 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 93-804 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, o nuteistojo A. G. skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo A.

G. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2014 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 93-804 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Ričardas Juodis