fb796aeb-5a90-40af-a143-19a4e2f357fe · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Baudž. byla Nr 1-161-128/2011                                                                                                        1-83-1-00123-2011-3                                                                                                                     Proc. sprend. kat.1.1.7.2.6.;1.1.8.6.2.; (S)                                                                                            1.2.23.1.;1.1.8.11.;

ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-10-05RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Jolantai Samėnienei, prokurorei Irenai PÅ¡algauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),lietuvis, LR pilietis, nevedęs, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: Biržų raj. apyl. teismo 2009-08-24 pagal BK 259 str.2 d., 6 MGL (780 Lt.) bauda, sumokant per 3 mėn.;2010-10-04 pagal BK 259 str.2 d.,10 MGL(1300 Lt.) bauda.

Vadovaujantis BK 64 str.1d.,2d., bausmė subendrinta su 2009-08-24 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta 16MGL ( 2080 Lt) bauda, įpareigojant sumokėti per 3 mėn., nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudos nesumokėjęs, kaltinamas pagal BK 259 str.1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                                                                 nustatė:kaltinamasis N. Z. 2011 m. balandžio 7 d., apie 13.00 val., Panevėžio m., tiksliai nenustatytoje vietoje, pirkdamas už 370 Lt iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotines medžiagas – 9,216 gramo kanapių dalių, kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,4 %, jas neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir 2011 m. balandžio 8 d. apie 15.00 val., E. G. automobiliu VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Biržai-Pandėlys-Rokiškis šias narkotines medžiagas neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno, kol kelio 60 kilometre, Kavoliškio k., Rokiškio r., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.                          Kaltinamasis N. Z. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011m balandžio pradžioje jis nuvažiavo į Panevėžį ir romų gyvenamojoje vietoje iš romų tautybės asmens įsigijo 10 gr.

Narkotinės medžiagos kanapių, kurios buvo iÅ¡fasuotos į 12 maiÅ¡elių. Jas pirko, nes pats naudoja kanapes atsipalaidavimui. 2011m balandžio 8d su draugu vyko į RokiÅ¡kį pažaisti biliardo, nes Biržuose tokios pramogos nėra. Prie KavoliÅ¡kio sankryžos sustabdė policijos pareigÅ«nai ir atlikę kratÄ , bei jo paties apžiÅ«rÄ rado narkotines medžiagas. Dalis buvo rankinėje, o dalį jis spėjo , pamatęs pareigÅ«nus, paslėpti kojinėje. Dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.

           Be kaltinamojo N. Z. visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, jo kaltė įrodyta :              Liud A. P. parodymais, kuris paaiÅ¡kino ,kad kaip policijos pareigÅ«nas gavo nurodymÄ prie KavoliÅ¡kio sankryžos stabdyti transporto priemones ir praneÅ¡ti kriminalistams. Sustabdžius žalios spalvos VW Golf automobilį, ir praneÅ¡us kriminalistams, buvo gautas nurodymas maÅ¡inÄ apžiÅ«rėti atidžiai. Jie pristatė maÅ¡inÄ ir keleivius į policijos komisariatÄ .

Matė, kad iÅ¡ kaltinamojo buvo paimti maiÅ¡eliai, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo su narkotinėmis medžiagomis.             Liud I. G. parodymais, kuris teigia ,kad su kaltinamuoju vyko į RokiÅ¡kį. Sustabdžius policijos pareigÅ«nams, pas jo draugÄ N. Z. buvo kažkas rasta. Jis nežinojęs, kad draugas gabena narkotines medžiagas. Apie tai niekada su juo nekalbėjo. Specialisto iÅ¡vada Nr (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios matyti, kad N. Z. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties ir pėdsakų benzoilekgonino.       Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodoma, kad tyrimui pateiktuose plastiko paketuose esanti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys.

Šiose kanapėse tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,4 % ( b. l. 23-25 ).                   Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nurodoma, kad A. P. pateikia 12 vnt. plastikinių maišelių su augalinės kilmės medžiaga, paimtų iš N. Z. ( b. l. 44 ).                    Tokiu būdu įrodyta, kad kaltinamasis Panevėžio m., tiksliai nenustatytoje vietoje, pirkdamas už 370 Lt iš nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotines medžiagas – 9,216 gramo kanapių dalių, kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,4 %, jas neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir 2011 m. balandžio 8 d. apie 15.00 val., E. G. automobiliu VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Biržai-Pandėlys-Rokiškis šias narkotines medžiagas neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno, kol kelio 60 kilometre, Kavoliškio k., Rokiškio r., buvo sulaikytas policijos pareigūnų, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 259 str.1d.                          Atsakomybę sunkinančių aplinkybių kaltinamojo veikoje nenustatyta.             Atsakomybę lengvinanti-kad atvirai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs.             Skiriant bausmę kaltinamajam , teismas atsižvelgia, kad padarytas nesunkus, tyčinis, baigtas nusikaltimas.

Kaltinamasis jau du kartus baustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ , tik narkotinių medžiagų, rastų pas kaltinamÄ jį kiekis, buvo mažesnis. Tai rodo jo nenorÄ stoti į doros keliÄ . Jis nėra įvykdęs teismo paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam skirtina areÅ¡to bausmė. Parenkant jos dydį, teismas vadovaujasi BK 61 str. nuostatomis ir atsižvelgia, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Taip pat į tai, kad jis yra baustas administracine tvarka, niekur nedirba, todėl parenka bausmę, Å¡iek tiek didesnę negu šiai bausmės rÅ«Å¡iai numatytas bausmės vidurkis.             Daiktinis įrodymas-8,016 g. kanapių dalių sunaikintinas.             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 301-303 str. teismas                                                                              nusprendė:N. Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 str.1d ir nubausti areÅ¡tu Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai parų.             Vadovaujantis BK 64 str. 1d,2d bausmę subendrinti sudėjimo bÅ«du su 2010-10-04 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 16 MGL dydžio bauda ir galutinę bausmę paskirti areÅ¡tÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai parų ir 16 MGL, t.y. 2080 Lt, baudÄ .             Į areÅ¡to bausmės atlikimÄ Ä¯skaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2011-08-24d iki 2011-08-26d , vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Daiktinį įrodymÄ -8,016 g. kanapių dalių sunaikinti.Priteisti iÅ¡ N. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) penkiolika litų 20 centų proceso iÅ¡laidų valstybei.Nuosprendis per 20d nuo jo paskelbimo, o kaltinamajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .Teisėja                                                                               Nijolė BražiÅ«nienė