fb7750bb-5a9c-4a12-8986-e9ae4d5a135b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. vasario 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant S. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L.

M. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: L. M. N., bÅ«dama bausta 2016-12-16 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., pakartotinai per metus, t.y. 2017-02-14 savo namuose, apie 13.50 val., mažamečių vaikų akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus drauge su vaikų tėvu V. K. ir dviem paÅ¡aliniais asmenimis. Buvo kviesti policijos pareigÅ«nai, kurie L. M. N. nustatė 1,53 prom girtumÄ . Tos pačios dienos vakare, apie 20.00 val., lankymosi socialinės rizikos Å¡eimose po darbo metu, namuose vėl buvo girtaujama, buvo paÅ¡aliniai asmenys, patikrinus L.

M. N. blaivumÄ , nustatytas 1,82 prom. girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais L. M. N. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 str. 2 d..Apklausta bylos nagrinėjimo metu L. M. N. pripažino protokole nurodytus veiksmus, nurodė, kad gailisi, problemų dėl alkoholio neturi, Å¡ventė Valentino dienÄ . Registruota darbo biržoje, ruoÅ¡iasi įsidarbinti.    Nustatytas faktines aplinkybes ir L. M. N. kaltę, padarius ANK 73 str. 2 d. numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK:17065630141 (b.l.1-2), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.3), L.

M. N. paaiÅ¡kinimas (b.l.4;6), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.8), neblaivumo nustatymo kvito kopija (b.l.9), ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 73 str. 2 d., požymius.L. M. N.atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 str., įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog L. M. N. skirtina ANK 73 str. 2 d., sankcijos minimumui artimesnė bauda. Vadovaudamasis ANK 34 str., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 637 str. 3 d., teismas n u t a r i a:

L. M. N. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 str. 2 d., ir jai skirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Sutinkamai su ANK 675 str. 2 d., asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 17065514238.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, L. M. N. Teisėjas                                                                 Nerijus Brinevičius KopijÄ gavau 2017 02 27