fb760251-23c8-449d-a467-e3eb9285cc3d · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-978-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00773-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 118.5. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. K. ieÅ¡kinį atsakovei R. R. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė:              šalys kreipėsi į teismÄ , informuodamos, jog geranoriÅ¡kai bei laisva valia pasiekė taikų susitarimÄ ir patvirtino savo nesuinteresuotumÄ tęsti Å akių rajono apylinkės teisme iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

K. ieÅ¡kinį atsakovei R. R. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir minėtÄ civilinę bylÄ nutraukti. Å alys taip pat pareiÅ¡kė, kad joms žinomos ir patvirtino, kad joms suprantamos, taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140, 293 ir 294 straipsniuose.             PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.             Taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.), atitinka Å¡alių interesus ir poreikius.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡ko reikalavimo negali (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Kadangi ieÅ¡kovė pateikė duomenis, jog ji 100 % atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl byloje susidariusios bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės. Byloje apskaičiuotas 169 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str., 96 str. 1 d.), reikalavimai patenkinti 18 %, taigi atsakovė turėtų apmokėti 30 Lt ieÅ¡kovės nesumokėto žyminio mokesčio dalį.

CPK 87 str. 2 d. numato, kad sudarius taikos sutartį Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 8 Lt (30 Lt – 25 %) žyminio mokesčio dalis. IÅ¡ atsakovės priteistinos ir 16 Lt teismo iÅ¡laidos, susijusios su bylos procesinių dokumentų įteikimu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290, 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.  ieÅ¡kovės G.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:1. G. K. ir R. R., vadovaudamosi abipusėmis nuolaidomis konsensuso bÅ«du susitarė dėl dalinio žalos atlyginimo ir nustatė, kad G. K. yra padaryta turtinės žalos už 500 Lt ir neturtinės žalos už 500 Lt.2. R. R. pareiÅ¡kia, kad sutinka, jog G. K. buvo padaryta 500 Lt dydžio turtinė žala ir 500 Lt neturtinė žala, ir įsipareigoja Å¡iÄ Å¾alÄ atlyginti G.

K. per 10 mėnesių, pradedant 2014 m. lapkričio mėnesiu, iki 2015 m. rugpjūčio 30 d., reguliariai kas mėnesį sumokėdama po vienÄ Å¡imtÄ litų (100 Lt, t. y. po 28,96 EUR) į G. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banko Swedbankas Å akių klientų aptarnavimo centre.3. G. K. sutinka, kad jai padarytos žalos atlyginimas (iÅ¡ viso 1000 Lt, t. y. 289,62 EUR) bÅ«tų pervesta į jos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banko Swedbankas Å akių klientų aptarnavimo centre, iki 2015 m. rugpjūčio 30 d., mokant kas mėnesį po 100 Lt, t. y. po 28,96 EUR.4.

Å alys nereiÅ¡kia viena kitai jokių pretenzijų dėl turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.5. Teismo procesines iÅ¡laidas atlygina atsakovė R. R..6. R. R. ir G. K. pareiÅ¡kia, kad joms iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos visų procesinių veiksmų, numatytų LR CK 140 str., pasekmės.7. Å alys praÅ¡o jų susitaikymo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.8. (sutartyje nurodyta „7.“) Sutartis sudaryta, perskaityta ir laisva Å¡alių valia savarankiÅ¡kai pasiraÅ¡yta trijuose vienodos teisinės galios egzemplioriuose, kurių po vienÄ abi Å¡alys gavo į rankas, ir trečiasis pateikiamas Å akių rajono apylinkės teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-978-443/2014 pagal ieÅ¡kovės G.

K. ieÅ¡kinį atsakovei R. R. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24 Lt (dvideÅ¡imt keturių litų), t. y. 6 EUR, žyminio mokesčio dalį ir teismo iÅ¡laidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, įmokos kodas – 5660.Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                               Arturas Rauktys