fb757e02-d313-4b8a-8a5a-4dd158973bd7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å . a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :             A. Å . 2015-07-26, apie 23.47 val., Žiaukų k., KlaipÄdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį âAudi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 4,70 promilÄs girtumas).
Legislator headnote
AI generatedfb757e02-d313-4b8a-8a5a-4dd158973bd7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.             Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Å . pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuoto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir dÄl jo padarymo gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus važiavo namo, susipykÄs su sugyventine. A. Å . kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2015-07-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 30P-34561165-15, asmens blaivumo testu, nustatanÄiu, jog 2015-07-26 23.47 val., A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-708-903/2015                                                     Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00537-2015-6                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å . a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :             A. Å . 2015-07-26, apie 23.47 val., Žiaukų k., KlaipÄdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį âAudi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 4,70 promilÄs girtumas).
Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.             Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Å . pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuoto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir dÄl jo padarymo gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus važiavo namo, susipykÄs su sugyventine. A. Å . kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2015-07-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 30P-34561165-15, asmens blaivumo testu, nustatanÄiu, jog 2015-07-26 23.47 val., A.
Å . nustatyta 4,70 promilÄs alkoholio, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kitais byloje esanÄiais įrodymais.             Taigi nekyla abejonių, jog A. Å . automobilį vairavo neblaivus, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir tokia jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudÄtį â transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus (nuo 2,51 promilÄs ir daugiau) girtumo laipsnis.             A.
Å . dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             A. Å . padarÄ grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio, tokiu elgesiu sukeldamas grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dÄka iÅ¡vengÄs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabÅ«diÅ¡ko elgesio pasekmių, anksÄiau baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, kita vertus, prisipažino padarÄs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, yra bedarbis, pragyvena iÅ¡ paÅ¡alpos, iÅ¡siskyrÄs, gyvena su sugyventine.
Esant tokioms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai, siekiant auklÄti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bus pasiekti A. Å . paskyrus minimalias nuobaudas.             Atsižvelgiant į A. Å . praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį ir jo materialinÄ padÄtį, teismas laiko galimu paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 mÄnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a:             A.
Å . už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.             Paskirtos 579,00 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 10 mÄnesių laikotarpį, įpareigojant mokÄti po 57,90 Eur kas mÄnesį iki mÄnesio 1 d., pradedant iki 2015-09-01, baigiant iki 2016-06-01.             IÅ¡aiÅ¡kinti A.
Å ., kad iÅ¡dÄstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                            Gintaras Stonkus            Â