Legislator Case Law & Legislation
fb73abed-e12f-483d-a187-c1f03090fef6 AI generated

fb73abed-e12f-483d-a187-c1f03090fef6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fb73abed-e12f-483d-a187-c1f03090fef6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Å . (V. Å .), iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 str. numatyto nusižengimo padarymÄ ,

Legislator headnote

AI generated

fb73abed-e12f-483d-a187-c1f03090fef6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å . 2019-08-24 apie 2.05 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ojoje vietoje bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, eidamas svirduliavo, policijos komisariate atsisakė tikrintis blaivumÄ ) bandė pasiÅ¡alinti nuo policijos pareigÅ«nu, garsiai Å¡aukė vartodamas necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN18-4485-1011/2019

Proceso Nr. 4-68-3-03753-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija: 19.11; 21.9.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Å . (V. Å .), iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 str. numatyto nusižengimo padarymÄ ,

n u s t a t ė :

V. Å . 2019-08-24 apie 2.05 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ojoje vietoje bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus (sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, eidamas svirduliavo, policijos komisariate atsisakė tikrintis blaivumÄ ) bandė pasiÅ¡alinti nuo policijos pareigÅ«nu, garsiai Å¡aukė vartodamas necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu.

Tokiais veiksmais V. Å . padarė ANK 508 str. numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Å . teisminio nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, kad supranta kuo yra kaltinamas, savo kaltę pilnai pripažįsta. Patvirtino, kad nagrinėjamu atveju atvykus į vietÄ policijos pareigÅ«nams aiÅ¡kintis automobilio vairavimo aplinkybių, jis buvo neblaivus. AiÅ¡kinantis vienas iÅ¡ pareigÅ«nų suėmė jam už rankos. Tada jis savo rankÄ iÅ¡traukė bei keikėsi pareigÅ«no atžvilgiu. Vėliau buvo sulaikytas ir nuvežtas į policijos komisariatÄ . Dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, patikino, kad daugiau taip niekada nepasielgs.

ANK 508 str. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudÄ nuo 90 iki 140 Eur.

Tai, jog V. Å ., nagrinėjamu atveju, bÅ«damas neblaivus įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, visiÅ¡kai patvirtina administracinėje byloje esantys įrodymai: 2019-08-24 policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos duomenų bazės suvestinės; 2019-08-24 vyriausiosios postinės S. G. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad sulaikytas V. Š. pasitikrinti girtumÄ alkotesteriu atsisakė, buvo akivaizdžiai neblaivus; paties V. Å . teisminio nagrinėjimo metu teikti paaiÅ¡kinimai.

Ä®vertinus aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad V. Å . padarė ANK 508 str. numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

V. Š. savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl savo neteisėtų veiksmų ir tai lengvina jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.)

V. Å . nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Teismo vertinimu, Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusižengimo padarymui, todėl pripažintina jo atsakomybę sunkinančia (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Išrašas iš administracinių nusižengimų registro liudija, kad V. Š. administracine tvarka nebaustas.

Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusižengimÄ V. Å . pskirtina ANK 508 str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio, t. y. 90 Eur, bauda.

Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 508 str., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti V. Å . (V. Å .), a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius Administracinių nusižengimų kodekso 508 str. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19104894118.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Dūdys