fb72e240-7d1f-49ba-9eff-8f1293b04bdb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.,n u s t a t Ä :D. B. 2014-05-10, 09.30 val. SubaÄiaus g., Vilniuje, vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,23 promilių girtumas, nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d..D.
Legislator headnote
AI generatedfb72e240-7d1f-49ba-9eff-8f1293b04bdb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-11959567-14, policijos pareigÅ«no J.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-6219-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-05614-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2, 45.4.3, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aldona TumelionytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.,n u s t a t Ä :D. B. 2014-05-10, 09.30 val. SubaÄiaus g., Vilniuje, vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,23 promilių girtumas, nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d..D.
B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-11959567-14, policijos pareigÅ«no J.
R. tarnybiniais praneÅ¡imais, tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 1,23 promilių girtumas), patikros sertifikatu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kita bylos medžiaga.             Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad D. B. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių - nenustatyta. Jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui. Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r Ä :             pripažinti D.
B., kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu 1 (vieneriems) metams;             pripažinti D. B., kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti D.
B. paskirtÄ sias nuobaudas ir skirti galutinÄ nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Aldona TumelionytÄ /paraÅ¡as yra/