Legislator Case Law & Legislation
fb72e240-7d1f-49ba-9eff-8f1293b04bdb AI generated

fb72e240-7d1f-49ba-9eff-8f1293b04bdb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fb72e240-7d1f-49ba-9eff-8f1293b04bdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.,n u s t a t ė :D. B. 2014-05-10, 09.30 val. Subačiaus g., Vilniuje, vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,23 promilių girtumas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d..D.

Legislator headnote

AI generated

fb72e240-7d1f-49ba-9eff-8f1293b04bdb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-11959567-14, policijos pareigÅ«no J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.6.-6219-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-05614-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2, 45.4.3, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.,n u s t a t ė :D. B. 2014-05-10, 09.30 val. Subačiaus g., Vilniuje, vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,23 promilių girtumas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d..D.

B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-11959567-14, policijos pareigÅ«no J.

R. tarnybiniais praneÅ¡imais, tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 1,23 promilių girtumas), patikros sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita bylos medžiaga.             Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad D. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė :             pripažinti D.

B., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams;             pripažinti D. B., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti D.

B. paskirtÄ sias nuobaudas ir skirti galutinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Aldona Tumelionytė /paraÅ¡as yra/