fb72d970-fbcf-46a6-a310-2f56d8473ef4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-56-767/2015Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00589-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.7. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 12 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė susipažinus su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje Š. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis,, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. n u s t a t ė:

RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2014 m. gruodžio 30 d. gautas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje Å . A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., t. y. tuo, kad jis, 2014-06-21, apie 16.37 val., bÅ«damas UAB „N. m.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos salės nuo lentynos pagrobė svetimÄ UAB „N. m.“ priklausantį nedidelės vertės turtÄ - 2 vnt. viskio „JACK DANIELS“ 0,7 ltr. talpos, kurio vieneto vertė 79,99 litų, bendros 159,98 litų vertės, tuo padarydamas UAB „N. m.“ nedidelės 159,98 litų turtinės žalos.

Lietuvos Respublikos Seimas 2014 m. gruodžio 18 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., ji iÅ¡dėstyta taip: Å¡iame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Ä®statymas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numatyta, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .

Å iuo atveju, įsigaliojus BK 190 str. 1 d. pakeitimui, svetimo turto, kurio pagrobimu kaltinamas Å . A., vertė nesiekia 3 MGL. Atsižvelgiant į tai, Å . A. veikoje nėra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., sudėties, ji atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtį, baudžiamoji byla jam nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 424 str., 3 str. 1 d. 1 p., BK 3 str. 2 d., n u t a r i a: nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ Å .

A. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Å . A. iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimo, t. y. kad jis, 2014-06-21, apie 16.37 val., bÅ«damas UAB „N. m.“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos salės nuo lentynos pagrobė svetimÄ UAB „N. m.“ priklausantį nedidelės vertės turtÄ - 2 vnt. viskio „JACK DANIELS“ 0,7 ltr. talpos, kurio vieneto vertė 79,99 litų, bendros 159,98 litų vertės, tuo padarydamas UAB „N. m.“ nedidelės 159,98 litų turtinės žalos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė