fb710421-e2ee-404b-adfb-92f07be045b1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.11.-440-836/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00339-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1; 52.3.;(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 14 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,     n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfb710421-e2ee-404b-adfb-92f07be045b1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ - teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad asmuo baudžiamas pirmÄ kartÄ . Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidÄjui turi bÅ«ti skiriama mažesnÄ nei vidutinio dydžio nuobauda - bauda.  TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a : R. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį nubausti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.11.-440-836/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00339-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1; 52.3.;(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 14 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,     n u s t a t Ä :
R. D. 2015 m. balandžio 27 d., apie 23.56 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,41 promilių girtumas), KÄdainių r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. 2, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais atvykusius į įvykį policijos pareigÅ«nus V. M. ir D. Ä., tuo įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. D. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1 antra pusÄ), tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 7).
Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. D. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 1 d.). AdministracinÄje byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. D. kaltÄs nepripažino, nurodÄ, kad policijos pareigÅ«nų necenzÅ«riniais žodžiais jis neplÅ«do, į policijos komisariatÄ buvo atvežtas dÄl to, kad neįleido žmonos į namus.Nors R. D. kaltÄs nepripažino, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), policijos pareigÅ«nų V.
M. ir D. Ä. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3), praneÅ¡imo registravimo iÅ¡raÅ¡u (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), asmens blaivumo testu (b. l. 6), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visuma â policijos pareigÅ«nų, vykdžiusių savo tarnybines pareigas, tarnybiniuose praneÅ¡imuose iÅ¡dÄstytos vienodos įvykio aplinkybÄs, kurių teisingumu teismas neturi pagrindo abejoti, asmens blaivumo testas, administracinio sulaikymo protokolas visiÅ¡kai įrodo jo kaltÄ Ä¯vykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., todÄl pažeidÄjas baustinas.Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia į R.
D. atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ - teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad asmuo baudžiamas pirmÄ kartÄ . Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidÄjui turi bÅ«ti skiriama mažesnÄ nei vidutinio dydžio nuobauda - bauda.  TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a : R. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį nubausti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam teismui.                 TeisÄja                                                                                                     Henryta GerdvilÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 31 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kitus administracinius teisÄs pažeidimus).Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.