fb70a2f0-c081-4286-ba1b-cb17bfb6bc41 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-266-927/2013   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00129-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S           2013 m. vasario 22 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant D. Š.,vertėjai Z.Sakalauskienei,išnagrinėjusi D. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, spec.

Vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. Å . 2013 m. sausio 10 d., 18.30 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Audi 100“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake ir dvigubame dugne specialiai įrengtose slėptuvėse gabeno 1605 pakelius cigarečių (1416 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, 176 pakelius cigarečių ,,Minsk City“, 13 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 12053,55 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

Pažeidimo padarymo metu ir teisme D. Å . nurodė, kad paslėpęs automobilio kuro bake ir dvigubame dugne gabeno cigaretes, cigaretes vežė sau, t.y. pasiÅ«lė pažįstami Baltarusijoje tam, kad Å¡iek tiek užsidirbti. Automobilį nusipirko prieÅ¡ mėnesį už 4000 Lt, o Baltarusijoje pažįstami perdirbo automobilį, t.y. įrengė slėptuvę, pritaikė kontrabandai gabenti. Dėl to labai gailisi ir daugiau taip nedarys. Jis neturi darbo, gyvena iÅ¡ motinos paramos, žmona dirba, bet gauna minimalų atlyginimÄ , todėl jo turinė padėtis Å¡iuo metu sunki.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliuoju“ kanalu D.

Å . veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, neveža, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake ir dvigubame dugne įrengtose slėptuvėse gabeno 1605 pakelius (32100 vienetų) cigarečių, kurių vertė 92,72 MGL (12053,55 Lt).D. Å . atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių didelį kiekį (32100 vnt.) ir vertę (12053,55 Lt), bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ pažeidėjas sÄ moningai veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, neleistinų prekių nevežantis, tačiau paslėpęs kontrabandai gabenti tiesiogiai panaudotoje transporto priemonėje – automobilio kuro bake ir dvigubame dugne įrengtose slėptuvėse gabeno nedeklaruotas prekes.

Be Å¡ios transporto priemonės vykstant per muitinės postÄ nuslėpti ir patikrinimo metu nepastebėtam pareigÅ«nų pergabenti per valstybės sienÄ tokį didelį kiekį kontrabandinių prekių, bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas tiesiogiai panaudotu kontrabandos gabenimui pažeidimo padarymo įrankiu (LVAT 2011 m. spalio 21 d. nutartis byloje Nr. N-62-1777-11). Taip pat atsižvelgta D. Å . asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , dalį baudos (8000 Lt) pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: D. Å . (D. Å .) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1416 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, 176 pakelių cigarečių ,,Minsk City“, 13 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“) automobilio ,,Audi 100“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., dalį paskirtos baudos – 8000 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius litų) pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, o likusiÄ baudos dalį – 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) įpareigoti sumokėti. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280). Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė