Legislator Case Law & Legislation
fb7017ca-e203-42c1-8a3c-fe8225be8ba1 AI generated

fb7017ca-e203-42c1-8a3c-fe8225be8ba1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number fb7017ca-e203-42c1-8a3c-fe8225be8ba1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Laimai Kiržgalvienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui R. Å ., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Teismas n u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti tėvystę: pripažinti atsakovÄ R. Å . jos sÅ«naus V. P. tėvu, o V.

Legislator headnote

AI generated

fb7017ca-e203-42c1-8a3c-fe8225be8ba1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė ieÅ¡kinį palaiko. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ gimimo liudijimo nuorašų matyti, kad 2012-04-03 gimė V. P., duomenų apie jo tėvÄ nėra. Pažymoje apie Å¡eimos sudėtį nurodyta, kad ieÅ¡kovės Å¡eimoje yra Å¡ie asmenys: ji ir sÅ«nÅ«s G. Å ., V. P.. IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės akto Nr. ES 453/12(01), matyti, jog R. Å . yra vaiko V. P. tėvas (23 b.l.), todėl vadovaujantis CK 3.146 str. nustatytina atsakovo tėvystė ieÅ¡kovės sÅ«naus V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                      Civilinė byla Nr. 2-62-304/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02054-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 76.4; 78.2.1; 116.4. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 15 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Laurynai Kazlauskaitei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui A.

J., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Laimai Kiržgalvienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui R. Å ., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Teismas n u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti tėvystę: pripažinti atsakovÄ R. Å . jos sÅ«naus V. P. tėvu, o V.

P. atsakovo R. Å . vaiku, priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . iÅ¡laikymÄ sÅ«nui V. P. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt nuo 2012-04-04, t.y. vaiko gimimo iki vaiko pilnametystės. Nurodė, kad su atsakovu ne santuokoje gyveno apie penkerius metus. 2008-07-22 susilaukė sÅ«naus G. Å ., kurį atsakovas pripažino teismo sprendimu. 2012-04-03 susilaukė sÅ«naus V. P.. Atsakovas atsisako pripažinti tėvystę, sÅ«nui neteikia iÅ¡laikymo. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė ieÅ¡kinį palaiko. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ gimimo liudijimo nuorašų matyti, kad 2012-04-03 gimė V. P., duomenų apie jo tėvÄ nėra. Pažymoje apie Å¡eimos sudėtį nurodyta, kad ieÅ¡kovės Å¡eimoje yra Å¡ie asmenys: ji ir sÅ«nÅ«s G. Å ., V. P.. IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės akto Nr. ES 453/12(01), matyti, jog R. Å . yra vaiko V. P. tėvas (23 b.l.), todėl vadovaujantis CK 3.146 str. nustatytina atsakovo tėvystė ieÅ¡kovės sÅ«naus V.

P. atžvilgiu. IÅ¡ atsakovo priteistinas materialinis iÅ¡laikymas sÅ«nui Vakariui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt nuo 2012-04-04 (CK 3.192 str., 3.196 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 288 Lt žyminis mokestis ir 1200 Lt už teisinę pagalbÄ suteiktÄ ieÅ¡kovei (CPK 96 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį tenkinti.Nustatyti tėvystę: pripažinti, kad R. Å ., gim. 1990-05-18, a.k. (duomenys neskelbtini) yra V.

P., gim. 2012-04-03, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o V. P., gim. 2012-04-03, a.k. (duomenys neskelbtini) yra R. Å ., gim. 1990-05-18, a.k. (duomenys neskelbtini) vaikas.Priteisti iÅ¡ R. Å ., gim. 1990-05-18, a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui V. P., gim. 2012-04-03, a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 (keturis Å¡imtus) Lt nuo 2012-04-04 iki sÅ«naus pilnametystės. Paskirti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkyti sÅ«naus V.

P. iÅ¡laikymui mokamas lėšas. PriteistÄ vaiko iÅ¡laikymui sumÄ kasmet indeksuoti LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 1200 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Lt) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti (įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, ,,Swedbank“, AB“.Priteisti iÅ¡ R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 288 Lt (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt) žyminį mokestį (įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str. 2 d.1p.). Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Judita StaÅ¡evičienė                              Â