fb6f232f-81d8-47cc-9502-d73b31eaf63c · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ, susipažinusi su ieÅ¡kovių V. V. ir A. S. ieÅ¡kiniu dÄl bendrosios nuosavybÄs teise valdomo turto naudojimosi tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄs kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamos nustatyti naudojimosi žemÄs sklypu, esanÄiu Žiedų g. 2, Vilniuje bei gyvenamuoju namu, esanÄiu Žiedų g. 20, Vilniuje, tvarkÄ . 2012 m. birželio 13 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115, 135 straipsniais, teismas įpareigojo ieÅ¡koves V.
Legislator headnote
AI generatedfb6f232f-81d8-47cc-9502-d73b31eaf63c · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ, susipažinusi su ieÅ¡kovių V. V. ir A. S. ieÅ¡kiniu dÄl bendrosios nuosavybÄs teise valdomo turto naudojimosi tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄs kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamos nustatyti naudojimosi žemÄs sklypu, esanÄiu Žiedų g. 2, Vilniuje bei gyvenamuoju namu, esanÄiu Žiedų g. 20, Vilniuje, tvarkÄ . 2012 m. birželio 13 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115, 135 straipsniais, teismas įpareigojo ieÅ¡koves V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ, susipažinusi su ieÅ¡kovių V. V. ir A. S. ieÅ¡kiniu dÄl bendrosios nuosavybÄs teise valdomo turto naudojimosi tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄs kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamos nustatyti naudojimosi žemÄs sklypu, esanÄiu Žiedų g. 2, Vilniuje bei gyvenamuoju namu, esanÄiu Žiedų g. 20, Vilniuje, tvarkÄ . 2012 m. birželio 13 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115, 135 straipsniais, teismas įpareigojo ieÅ¡koves V.
V. ir A. S. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. apmokÄti ieÅ¡kinį nustatyto dydžio žyminiu mokesÄiu, suformuluoti tikslus ieÅ¡kinio reikalavimus dÄl žemÄs sklypo ir gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos nustatymo, nustatydamas tam terminÄ iki 2012-07-04, taÄiau ieÅ¡kovÄs nutartyje nurodytų trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino. CPK 115 str. 3 d. numato, kad byloje dalyvaujanÄiam asmeniui nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ , dokumentas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
IÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu,Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, V. V. ir A. S. ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovÄms, teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis CPK 115, 138, 290-292 str. str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovių V. V. ir A. S. ieÅ¡kiniu dÄl bendrosios nuosavybÄs teise valdomo turto naudojimosi tvarkos nustatymo, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovÄms, laikant jį nepaduotu. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovÄms, kad, paÅ¡alinus 2012 birželio 13 d. nutartyje nurodytus trÅ«kumus, tai neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
                    TeisÄja                                                                                              Gražina ŽukauskienÄ