fb6cd119-e193-4edc-a7ba-8eca4b860c4f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                            Civilinė byla Nr. e2-29712-910/2016                      Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23033-2016-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲlietuvos respublikos vardu 2016 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

P. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 747,35 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas taip pat pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento. IeÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei siųsti pagal Europos Parlamento ir Tarybos 2007-11-13 ReglamentÄ Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse.

Ä® bylÄ pateiktas Dokumentų įteikimo pažymėjimas Nr. SFP 2016-13910 patvirtina, kad atsakovei D. P. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-08-18 adresu (duomenys neskelbtini). Teismo praneÅ¡imu atsakovė informuota, kad per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra.

Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir dėl atsakovės priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Vadovaujantis CK 6.388 straipsniu, abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų duomenis.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso nekilnojamojo turto objektas (duomenys neskelbtini), kuriam ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktos Mokesčių paskaičiavimo pažymos turinio nustatyta, kad už laikotarpį nuo 2015-07-23 iki 2015-10-27 bendras atsakovės įsiskolinimas už suteiktas paslaugas sudaro 747,35 Eur. Byloje įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 straipsnis).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).

Pagal CK 6.383 straipsnio 1 dalį, abonentas (vartotojas) turi pareigÄ sumokėti už jam patiektÄ energijÄ . Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 747,35 Eur skola (CK 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai taip pat priteisiama 17 Eur žyminio mokesčio, 0,17 Eur banko iÅ¡laidų už žyminio mokesčio pavedimÄ ir 1,78 Eur iÅ¡laidų už advokato teisines paslaugas, iÅ¡ viso – 18,95 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ (juridinio asmens kodas 304151376) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ (juridinio asmens kodas 304151376) naudai 747,35 Eur skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 747,35 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 18,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima Ribokaitė