fb6c424d-de89-4c71-b47f-e68d3f253d0b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-364-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00148-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7267348KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. D., iÅ¡nagrinėjusi G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

G. D. 2012-12-28 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji nuo 2012-11-22 iki 2012-12-03, (duomenys neskelbtini), nesirÅ«pino savo sÅ«naus G. L. priežiÅ«ra, vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus savo namuose. Tokiu bÅ«du tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje G. D. savo kaltę pripažino, dėl savo elgesio gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, socialinės pedagogės praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.

G. D. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, Å¡i aplinkybė pripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi, teismo nuomone, turėjo įtakos administracinio teisės pažeidimo padarymui (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Pažeidėjos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad ji dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, G.

D. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3042 straipsniais, teismas nutaria: G. D., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Giedrė Seselskytė