Legislator Case Law & Legislation
fb6a5f71-dc6d-4c60-95c2-3c96d8ae0fd2 AI generated

fb6a5f71-dc6d-4c60-95c2-3c96d8ae0fd2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fb6a5f71-dc6d-4c60-95c2-3c96d8ae0fd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., A. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2011-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė teismo įsakymas, kuriuo teismas nutarė iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkų D. G., A. G. 2438,59 Lt skolos, 5 procentų palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, kreditorės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ naudai. 2011-10-24 gautas kreditorės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ raÅ¡tas dėl civilinės bylos nutraukimo. Å iuo raÅ¡tu kreditorė pranešė teismui, kad 2011-10-20 skolininkai skolÄ sumokėjo visiÅ¡kai pagal iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ .Ä®vertinus kreditorės nurodytas aplinkybes, kad skola buvo sumokėta, nepraleidus dvideÅ¡imties dienų termino nuo teismo įsakymo gavimo, 2011-09-30 teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalis).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-30 teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų D.

Legislator headnote

AI generated

fb6a5f71-dc6d-4c60-95c2-3c96d8ae0fd2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: G., A. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2011-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė teismo įsakymas, kuriuo teismas nutarė iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkų D. G., A. G. 2438,59 Lt skolos, 5 procentų palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, kreditorės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ naudai. 2011-10-24 gautas kreditorės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ raÅ¡tas dėl civilinės bylos nutraukimo. Å iuo raÅ¡tu kreditorė pranešė teismui, kad 2011-10-20 skolininkai skolÄ sumokėjo visiÅ¡kai pagal iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ .Ä®vertinus kreditorės nurodytas aplinkybes, kad skola buvo sumokėta, nepraleidus dvideÅ¡imties dienų termino nuo teismo įsakymo gavimo, 2011-09-30 teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalis).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-30 teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Civilinė byla Nr. L2-14951-642/2011                                                                                                        (Proceso Nr. 2-06-3-13181-2011-9)                                                   Procesinio sprendimo kategorija 117.1;                                                                                           118.9.; 125.11.2.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutės Žvinklytė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditorės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ pareiÅ¡kimÄ skolininkams D.

G., A. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2011-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė teismo įsakymas, kuriuo teismas nutarė iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkų D. G., A. G. 2438,59 Lt skolos, 5 procentų palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, kreditorės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ naudai. 2011-10-24 gautas kreditorės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ raÅ¡tas dėl civilinės bylos nutraukimo. Å iuo raÅ¡tu kreditorė pranešė teismui, kad 2011-10-20 skolininkai skolÄ sumokėjo visiÅ¡kai pagal iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ .Ä®vertinus kreditorės nurodytas aplinkybes, kad skola buvo sumokėta, nepraleidus dvideÅ¡imties dienų termino nuo teismo įsakymo gavimo, 2011-09-30 teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalis).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-30 teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų D.

G., A. G. kreditorės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ naudai.Civilinę bylÄ Nr. L2-14951-642/2011 nutraukti. Nutartį per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                      Danutė Žvinklytė