fb66ffd0-f96a-41ed-8b8b-e8a210f77fd3 · Klaipėdos apygardos teismas

Bylos Nr. e2KT–16/2015Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) KlAIPĖDOS APYGARDOS teismasN U T A R T I S 2015 m. balandžio 1 d. Klaipėda Laikinai einanti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas Rimvida Zubernienė, susipažinusi su Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjo Eriko Jurgučio  2015 m. kovo 31 d. nutartimi dėl civilinės bylos Nr. e2-723-666/2015 perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai V. Z. ir S. Z., kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami nutraukti 2000-11-25 Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje tarp pareiÅ¡kėjų įregistruotÄ (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) santuokÄ ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis 2015-03-31 perdavė Klaipėdos apygardos teismui spręsti klausimÄ dėl civilinės bylos Nr. e2-723-666/2015 perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, kadangi pareiÅ¡kėja S. Z. yra Kretingos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės vedėjos A.

T. dukra. Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė turi teisinį pagrindÄ nagrinėti praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

Å i teisės norma įtvirtina asmens teisę į tinkamÄ procesÄ , be to, paÅ¡alinamos pagrįstos abejonės dėl teismo Å¡aliÅ¡kumo, sudaromos sÄ lygos asmenims ginti savo pažeistas teises ir teisėtus interesus, o teismui – realiai vykdyti teisingumÄ .IÅ¡ Kretingos rajono apylinkės teismo pateiktos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėja S. Z. yra Kretingos rajono apylinkės teismo, kuriam teismingas pareiÅ¡kėjų V. Z. ir S. Z. pareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, teismo raÅ¡tinės vedėjos A.

T. dukra. Todėl Å¡iÄ bylÄ nagrinėjant Kretingos rajono apylinkės teisme iÅ¡vardintos aplinkybės galėtų sukelti abejonių dėl teismo (teisėjų) Å¡aliÅ¡kumo (CPK 64, 66 str.), pažeisti asmenų teisę į tinkamÄ procesÄ bei teisingumo interesus. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į bylos Å¡alių susisiekimÄ , Klaipėdos apygardos apylinkių teismų teisėjų darbo krÅ«vį, civilinė byla perduotina nagrinėti kitam Klaipėdos apygardos veiklos teritorijoje esančiam teismui – Palangos miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2-723-666/2015 pagal pareiÅ¡kėjų V.

Z. ir S. Z. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo perduoti nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui. L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas                                                            Rimvida Zubernienė