fb6615ea-a0d1-4d7b-a14f-d560aa4e4c4d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1 - 129 - 02 / 2001 m.                                                                                          Teikimas Nr. T-71-457/2014Proceso Nr. 1-18-3-00004-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 14 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, sekretoriaujant Laimai Belevičienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, nubaustam asmeniui V.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Latvijos Respublikos Kraslavo rajono teismo 2014-04-11 nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 15890006613 V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ , n u s t a t ė : V. M. Latvijos Respublikos Kraslavos rajono teismo 2014-01-30 sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 15890006613 buvo pripažintas kaltu įvykdęs nusikaltimÄ , numatytÄ Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 5 Latvijos Respublikoje nustatytų minimalių mėnesinių darbo algų dydžio pinigine bauda, kas sudaro 1600 Eurų, sumokant Å¡iÄ baudÄ per 30 dienų nuo sprendimo įsigaliojimo dienos.

V. M. buvo nubaustas už tai, kad 2013-04-25, 15.44 val., Muitinės kontrolės punkte „Paternieki“, Piedrujas sen., Kraslavos kraÅ¡te, paslėpęs nuo muitinės kontrolės ir neuždeklaravęs, įvežė iÅ¡ Baltarusijos į Latvijos Respublikos muitinės teritorijÄ 43 200 cigaretes „Winston“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais. Cigaretės buvo paslėptos krovininio automobilio „Volvo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. M., atsarginėse padangose. Bendra cigarečių vertė sudarė 5242,80 latų.2014-04-11 Kraslavos rajono teismas nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 15890006613 nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V.

M. Valstybinės saugumo agentÅ«ros naudai 186,77 eurų, pavedant juos geranoriÅ¡kai sumokėti per 30 dienų nuo sprendimo įsigaliojimo dienos. Minėta nutartis įsigaliojo 2014-05-07.V. M. 2014-04-11 Kraslavos rajono teismo nutarimo jam priteistų procesinių iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje V.

M. 2014-04-11 Latvijos Respublikoje baudžiamojoje byloje paskirtÄ finansinę sankcijÄ .V. M. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kė, kad neprieÅ¡tarauja, kad Latvijos Respublikos Kraslavos rajono teismo 2014-04-11 nutarimas bÅ«tų pripažintas ir vykdomas Lietuvoje.Prokurorė praÅ¡ymÄ prašė tenkinti.PraÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io Tarybos pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už prekių kontrabandÄ , jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis). Finansinė bauda yra suprantama ir kaip prievolė sumokėti pinigų sumÄ už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas (Tarybos pamatinio sprendimo 1 str.

„b“ p. „iii“ pp.).Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygas. V. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje. SprendimÄ jo atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos Kraslavos rajono teismas piniginę sankcijÄ V. M. paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – prekių kontrabandos, bei priteisė iÅ¡ V.

M. proceso iÅ¡laidas, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 eurų sumÄ . Latvijos Respublikos Kraslavos rajono teismo priimtas nutarimas V. M. atžvilgiu yra galutinis, V. M. asmeniÅ¡kai nedalyvavo nagrinėjant jo bylÄ teisme, bet buvo asmeniÅ¡kai informuotas bei supažindintas su teise ginčyti jo atžvilgiu priimtÄ sprendimÄ ir Å¡ios teisės gynimo priemonės terminus.Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Å¡iuo sprendimu V.

M. paskirtÄ finansinę sankcijÄ â€“ 186,77 eurų teismo ar administracinio proceso iÅ¡laidas.Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 5 dalimi, laikytina, kad iÅ¡ V. M. iÅ¡ieÅ¡kotina suma – 186,77 eurų pagal oficialų 2014-04-11 valiutų santykį atitinka 644,88 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt keturi litai ir 88 ct).Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 str., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 str., 364 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Latvijos Respublikos Kraslavos rajono teismo 2014-04-11 nutarimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 15890006613 ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Å¡iuo nutarimu iÅ¡ V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), priteistų 186,77 EUR (644,88 Lt) procesinių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Ä®pareigoti V. M. iÅ¡ jo priteistas 186,77 EUR (644,88 Lt) procesines iÅ¡laidas per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Å ios nutarties kopijÄ su vertimu į latvių kalbÄ iÅ¡siųsti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai (Brivibas bulv. 36, Riga, LV-1536, Latvia) bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas