fb64b48c-9dae-418d-bd8d-8d39ca595c55 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr              Baudžiamoji byla Nr. T-216-137-2013Prie baudžiamosios bylos Nr. N1-33-626/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01554-2008-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.16. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. lapkričio 28 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, nedalyvaujant nuteistajam T. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. B. (T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, kuri Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 17 d. nutartimi buvo subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:

T. B. buvo teistas:1) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 63 str. 1, 4 ir 9 d. - laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-02-07.

2) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-03-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos), 178 str. 2 d. (22 nusikalstamos veikos), 187 str. 1 d. (3 nusikalstamos veikos) ir 187 str. 3 d. (6 nusikalstamos veikos) – laisvės atėmimu 6 (šešeriems) metams. Nuosprendis buvo apskųstas apeliacine ir kasacine tvarkomis ir įsiteisėjo 2012-07-13. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-10-17 nutartimi šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos ir galutinė subendrina bausmė paskirta – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams.

Nutartis buvo apskųsta apeliacine tvarka ir įsiteisėjo 2012-11-22.2013-11-20 nuteistasis pateikė Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o, įsigaliojus naujam įstatymui, suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.T.

B. buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-16 ir 2012-03-14 nuosprendžiais, kuriais paskirtas bausmes subendrinus 2012-10-17 nutartimi, paskirtas laisvės atėmimas 7 metams. Nutartis, įsiteisėjo 2012-11-22 ir buvo pradėta vykdyti.Nuteistasis dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų byloje Nr. N1-33-626/2012 prisipažino dalinai, o byloje Nr. N1-91-298/2012 – visiškai, tačiau abi baudžiamosios bylos nebuvo nagrinėjamos pagreitinto proceso tvarka, jose buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, o bylų nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiais.

Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir taikyti T. B. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 641 straipsnio nuostatas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė :              T. B. (T. B.) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                                Laima Leipuvienė