Legislator Case Law & Legislation
fb621bcf-2726-44b8-92c6-e40ea6541dab AI generated

fb621bcf-2726-44b8-92c6-e40ea6541dab · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number fb621bcf-2726-44b8-92c6-e40ea6541dab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-875-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00792-2015-7ROIK Nr. 15053730345Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 8 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å .,nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsD.

Legislator headnote

AI generated

fb621bcf-2726-44b8-92c6-e40ea6541dab · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 55 (penkiasdeÅ¡imt penkių) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 15053730345.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-875-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00792-2015-7ROIK Nr. 15053730345Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 8 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å .,nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsD.

Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. Å . 2015 m. gruodžio 6 d. apie 21.37 val. (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 8, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais D. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi, bÅ«damas per vienerius metus keturis kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.D.

Å . teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir dėl tokio savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pripažino, kad tÄ vakarÄ gėrė degtinę ir pasigėrė. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , nes Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, su žmona augina nepilnametį sÅ«nų. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. Å . paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (1 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (4 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (7-18 b. l.).D.

Å . dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, su žmona augina nepilnametį sÅ«nų, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į jo asmenybę, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina 55 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 284 str. 2 d., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

D. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 55 (penkiasdeÅ¡imt penkių) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 15053730345.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Laisvydas Zederštremas