Legislator Case Law & Legislation
fb60e45b-c362-4fe8-af89-e6d0e7784183 AI generated

fb60e45b-c362-4fe8-af89-e6d0e7784183 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number fb60e45b-c362-4fe8-af89-e6d0e7784183
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S               2012 m. birželio 28 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinėjęs V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, invalido, bausto administracine tvarka 2 kartus už KET pažeidimus, baudos nesumokėtos ir galioja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fb60e45b-c362-4fe8-af89-e6d0e7784183 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei paaiÅ¡kinimu teisme, kad vairavo neblaivus, iÅ¡gėrė prieÅ¡ tai alaus, atsitrenkė į stovintį automobilį; ATP protokolu bei alkoholio matuoklio duomenimis, kad jam nustatytas 1,31 promilių girtumas, įvykio vietos schema, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kuriais nustatyta, kad automobilį, atsitrenkusį į kitÄ , vairavo V. K., kurio automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.V.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle illegal overtaking manoeuvre fitness to drive accident victim motor vehicle expenses
AI generated
f7ce778e-ad6e-473f-9206-816eaefc27a6
? Baudžiamoji byla Nr. 1-383-671/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21684-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.3; (S) 1.2.20.13; 2.3.6.4.2 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 4 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Valdonei KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Gailiui, gynėjui Algimantui Ruginiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.
b8b7fbe0-d72a-46dc-8c22-11af230a0489
Administracinė byla Nr. A2.6.-11531-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11036-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3.; 45.4.; 45.4.2.  (S)           VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 9 d.             Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :      V. S. 2014-09-17 apie 16.00 val., bÅ«damas neblaivus – 2,60 promilių, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Volkswagen Passat“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo GariÅ«nų g., Vilniuje, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 14, 16, 238 p.p. ir LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d..
9ed08314-c522-423e-bdad-14815e982cae
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7bf3ccff-abed-4633-b769-04c8dfc03d10
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m.
4b86f5a2-a038-4614-a554-266d0ab910b6
         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, ruošdamasis V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla        Nr. A 2.6.-1363-298/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01140-2012-5                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; (S)                                                                                                  45.4.7; 39.4.

N U T A R I M A S               2012 m. birželio 28 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinėjęs V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, invalido, bausto administracine tvarka 2 kartus už KET pažeidimus, baudos nesumokėtos ir galioja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. K. 2012 m. birželio 7 d., apie 20.31 val., Vilniaus rajono, Bezdonių kaime, Geležinkelio gatvėje prie namo Nr. 44, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,31 prom.) vairavo automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, o važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkė į kitÄ stovintį automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei jį apgadino, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 106, 238 punktų reikalavimus,t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 ir 5 d.Pažeidimai įrodyti V.

K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei paaiÅ¡kinimu teisme, kad vairavo neblaivus, iÅ¡gėrė prieÅ¡ tai alaus, atsitrenkė į stovintį automobilį; ATP protokolu bei alkoholio matuoklio duomenimis, kad jam nustatytas 1,31 promilių girtumas, įvykio vietos schema, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kuriais nustatyta, kad automobilį, atsitrenkusį į kitÄ , vairavo V. K., kurio automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.V.

K. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į V. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, invalidas, administracine tvarka baustas 2 kartus, nuobaudos nesumokėtos, galioja, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra viena lengvinanti, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ sunkesnįjį pažeidimÄ numatyta nuobauda (ATPK 33 str.), baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 127 str. 3 d. ir skirti:- pagal 123 str. 1 d. – 100 litų bauda;- pagal 123 str. 5 d. – 80 litų bauda;- pagal 127 str. 3 d. – 4000 litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trims) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trims) metams.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 200 litų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Vaclavas KarÅ¡ulis             Â