Legislator Case Law & Legislation
fb5f2d4a-7af4-4ceb-95b4-d613ebee0133 AI generated

fb5f2d4a-7af4-4ceb-95b4-d613ebee0133 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number fb5f2d4a-7af4-4ceb-95b4-d613ebee0133
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1161-849/2012Proceso Nr. 4-13-3-01478-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo ir,n u s t a t ė :Kristina K. A. rajono apylinkės teismo 2012-02-02 nutarimu buvo nubausta 1200 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dvejiems mėnesiams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. padarymÄ . 2012-07-12 teisme gautas K.

Legislator headnote

AI generated

fb5f2d4a-7af4-4ceb-95b4-d613ebee0133 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Taigi asmuo, kuris kreipėsi į teismÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo, turi atitikti įstatymo numatytas sÄ lygas. Bylos duomenimis nustatyta, kad nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti transporto priemones, K. K. atžvilgiu priimtas 2012-02-02, todėl pripažįstama, kad praÅ¡ymo padavimo ir nagrinėjimo metu dar nėra praėję pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, kadangi asmenys laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1161-849/2012Proceso Nr. 4-13-3-01478-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo ir,n u s t a t ė :Kristina K. A. rajono apylinkės teismo 2012-02-02 nutarimu buvo nubausta 1200 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dvejiems mėnesiams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. padarymÄ . 2012-07-12 teisme gautas K.

K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu. PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taigi asmuo, kuris kreipėsi į teismÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo, turi atitikti įstatymo numatytas sÄ lygas. Bylos duomenimis nustatyta, kad nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti transporto priemones, K. K. atžvilgiu priimtas 2012-02-02, todėl pripažįstama, kad praÅ¡ymo padavimo ir nagrinėjimo metu dar nėra praėję pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, kadangi asmenys laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, kad Å¡iuo atvejų nėra Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatytų pagrindų, bÅ«tinų sprendžiant klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, dėl ko praÅ¡ymas atmestinas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str., n u t a r i a:K. K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai ar per nutarimÄ priėmusį teismÄ .    Teisėja                                                                                                            Diana Atajeva