fb5eed1e-8f0b-42e7-ae4d-733b87ced236 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-731-859/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22602-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.10.12.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

sekretoriaujant Elžbietai Liubartovič,

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

gydytojai psichiatrei I. N. (nuotoliniu bÅ«du per „ZOOM“ platformÄ ),

asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – L. Š., jos šeimos nariui – sesei L. K., advokatui Kęstučiui Ožiūnui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių nutraukimo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. vasario 2 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. Ml-191-906/2021 pripažinta, kad L. Å . padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, bÅ«dama nepakaltinama, todėl jai paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. spalio 14 d. nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo pratęstas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. balandžio 27 d. gautas VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ teikimas, kuriuo rekomenduojama nutraukti L. Å . paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Teikime pateikta komisijos narių iÅ¡vada, kurioje nurodoma, jog VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) pacientė lankosi nuo (duomenys neskelbtini). Klinikoje gavus nutartį buvo priverstinai stebima ir gydoma. Konsultacijos metu kalba noriai, mandagiai. Akių kontaktÄ palaiko, nuotaika tolygi. Pacientė gyvena kartu su seserimi. Dirba (duomenys neskelbtini). Konfliktus su artimaisiais neigia. Atlikto psichologinio tyrimo iÅ¡vada: Å¡iuo metu stebimi kognityvinių funkcijų; dėmesio, verbalinės informacijos, atminties proceso, mÄ stymo bei asmenybės pakeitimai, bÅ«dingi (duomenys neskelbtini). Subejktyviai nežymus (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, komisija pateikė iÅ¡vadÄ , kad pacientės bÅ«klė gan stabili. Å iuo metu pacientė nekelia pavojaus visuomenei, todėl rekomendavo panaikinti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (t. 1, b. l. 3).

Gydytoja psichiatrė teismo posėdyje patvirtino iÅ¡vadÄ ir nurodė, kad pacientė nevartoja medikamentinio gydymo, dirbanti, kelerius metus, gyvena su seserimi, nekonfliktuoja (tÄ patvirtino ir L. Å . sesuo), apie vienerius metus nevartoja alkoholio, stebimas atminties blogėjimas, vaistai nebuvo skiriami, buvo labiau stebėjimas.

Asmuo, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – L. Š. teismo posėdyje neprieštaravo, kad teikimas būtų patenkintas. Tam pritarė ir pastarosios sesuo.

Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti.

Advokatas teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalį, teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: 1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , - jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; 2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, - jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė; 3) panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, - jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti. Teismas sprendimÄ dėl taikomų priemonių pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo priima atsižvelgęs į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , iÅ¡klausęs sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos bÅ«klę, jam taikytÄ gydymÄ bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos bÅ«klė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų bÅ«ti tęsiama, keičiama ar panaikinama. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : 1) asmens psichinė sveikata, ir 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis, gydytojos psichiatrės pateiktus paaiÅ¡kinimus, teismas konstatuoja, kad L. Å . sveikatos bÅ«klė per tÄ laikÄ , kai ji buvo stebima ambulatoriÅ¡kai, pasikeitė, psichinė bÅ«sena pagerėjo, yra stabili. L. Å . reguliariai lankėsi (duomenys neskelbtini), priverstinio gydymo ir stebėjimo taisyklių nusižengimų fiksuota nebuvo, L. Å . dirba, gyvena su seserimi su kuria palaiko artimus ryÅ¡ius pavojingumo visuomenei nenustatyta. Darytina iÅ¡vada, kad priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laikotarpis yra pakankamas, L. Å . pavojingumas sumažėjęs, jos psichinė bÅ«klė pagerėjusi, stabili, gydymas gali bÅ«ti tęsiamas bendrais pagrindais, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404-405 straipsniais, 440 straipsniu,

n u t a r i a :

Nutraukti L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vladimir Berezovskij