fb5eeaa9-2c96-46a7-b434-bb13d8ccb95c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-409-298/2013                                                  Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00740-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.2.17.5.; 2.1.8.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.4.,                                                                                 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS    TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2013 m. rugsėjo 5 d.

                                                    Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanti Nemenčinės miÅ¡kų urėdijoje darbininke, teista 2010-12-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 155 str. 1 d. laisvės apribojimu 3 mėnesiams, uždraudžiant bendrauti su tam tikru asmeniu,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., n u s t a t ė:

L. R. neteisėtai laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o bÅ«tent:             ji, nuo 2010-04-19 Å«kiniame pastate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti iki 2013-05-02, 10 val., kol aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti buvo rastas ir paimtas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK pareigÅ«nų,              t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.Ikiteisminio tyrimo metu L.

R. kalta padariusi šį nusikaltimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jo padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 42-43, 48-49).Be visiÅ¡ko L. R. kaltės pripažinimo, jos kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais ir duomenimis:įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta - Å«kinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), kur buvo rasti stiklainiai, tarp jų ir 3 l talpos stiklainis su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , 1,5 l talpos stiklainis, su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ .

Ä®einant į kitÄ patalpÄ , deÅ¡inėje yra 200 l talpos metalinė statinė, įmÅ«ryta akmenyse, virÅ¡uje yra įėjimo anga, Å¡one – įrengtas čiaupas. Statinė su vandeniu. PrieÅ¡ įėjimÄ , kairėje, prie sienos, yra 50 l talpos metalinė talpa su 30 l skysčio, turinčio raugo kvapÄ , tiesiai yra lietaus vonia su 90 l skysčio, turinčio raugo kvapÄ . Pastato kitoje pusėje yra 3 metalinės statinės 200 l talpos, 3 vamzdžiai, vienas suktas vamzdis (gyvatukas), viena metalinė talpa su dviem angom.

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu buvo paimta 4,5 l skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , 2 l skysčio, turinčio raugo kvapÄ , 4 statinės, 3 metaliniai vamzdžiai, 1 spiralinis vamzdis, metalinė talpa (b.l. 9-12); 2013-06-06 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2514)-IS1-3035, kuri patvirtina, kad objektų, paimtų L. R. priklausančiame Å«kiniame pastate visuma sudaro aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b.l. 18-20), o po apžiÅ«ros 4 metalinės statinės, 3 metaliniai vamzdžiai, 1 spiralinis metalinis vamzdis, 1 metalinė talpa perduoti saugoti į daiktinių įrodymų saugojimo kamerÄ (b. l. 22-23); 2013-06-14 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2508)-IS1-319, kuri patvirtina, kad skysčiai, esantys 3,0 dm³ ir 1,5 dm³ stiklainiuose, paimtuose 2013-05-02 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ L.

R. priklausančio ūkinio pastato, yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 47,2%. Tirti pateiktos naminės degtinės bendrasis tūris yra 4,59 dm³ (litro). Skysčio ėminės, esantis 5,0 dm³ butelyje, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,8%. Tirti pateiktos brogos tūris yra 2,15 dm³ (litro) (b.l. 26-27), 3 l talpos stiklainis su namine degtine, 1,5 l talpos stiklainis su namine degtine, o po apžiūros 5 l talpos butelis su broga (raugalu) perduoti administracinės bylos nagrinėjimui (b.l. 29); 2013-07-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu ir administraciniu nurodymu, kuriuo L.

R. nubausta pagal ATPK 177 str. 1 d. (b. l. 35-36); liudytojo S. V. apklausos protokolu (b.l. 30-31).Ä®vertinęs kaltinimo pagrįstumÄ ir atsižvelgęs į byloje esančius duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad kaltinamoji laikė aparatÄ stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti, t. y., veikdama tiesiogine tyčia padarė nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, tikslÄ ir pavojingumÄ , kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ , į jos asmenybę, kuri dirba, ankščiau teista, bausta administracine tvarka, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, bei kaltinamajai sutinkant, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu,- skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 str. mažinama vienu trečdaliu.Daiktiniai įrodymai: 4 metalinės statinės, 3 metaliniai vamzdžiai, 1 spiralinis metalinis vamzdis, 1 metalinė talpa, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (b. l. 22-23), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - naikintini (BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė: L. R. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d. ir skirti 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str., skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 13 MGL (1690 Lt) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.Daiktinius įrodymus – 4 metalines statines, 3 metalinius vamzdžius, 1 spiralinį metalinį vamzdį, 1 metalinę talpÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai L. R., kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jÄ kalta, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                       Vaclavas KarÅ¡ulisÂ