fb5eb6d5-fe58-4aae-988c-c7ceacd8a23f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-833-305/2015Proceso Nr. 2-53-3-00543-2015-3                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                    75.4.3; 75.7; 75.8; 77.4.2; 78.2.1; 99.5; 99.7; 113.1; 116.1; 116.4 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                  S P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2015 m. rugsėjo 16 d.                                                                  Vilkaviškis             Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant ieškovei V.

K., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei, nedalyvaujant atsakovui A. K. (teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos), institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui (teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant),              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-833-305/2015 pagal ieÅ¡kovės V.

K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl jų santuokos nutraukimo bei kitų reikalavimų ir                                                                      n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o teismÄ :

1) santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) tarp A. K. ir V. K. nutraukti, pripažįstant kaltu dėl santuokos iÅ¡irimo A. K.;

2) po santuokos nutraukimo palikti pavardes: vyrui – K., moteriai – K.;

3) nepilnamečių vaikų D. K. ir K. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina V. K.;

4) priteisti iÅ¡ A. K. nepilnamečiams vaikams D. K. ir K. K. iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kiekvienÄ mėnesį po 140 Eur, kiekvienam nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, priteistas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant, kad gautas pinigines lėšas vaikų motina V. K. tvarkys uzufrukto teise;

5) padalinti bendrosios jungtinės sutuoktinių teise priklausantį 14171 Eur vertės turtÄ : V. K. nuosavybės teise pripažinti 8425,66 Eurų vertės turtÄ : 2/3 dalis Žemės sklypo 0,1988 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 533 Eurų (2/3 d. vertė 355,33 Eur), 2/3 dalis Pastato - Gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 11300 Eurų (2/3 d. vertė 7533,33Eur), 2/3 dalis Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 130 Eurų ( 2/3 d. vertė 86,67 Eur), 2/3 dalis Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 194 Eurų (2/3 d. vertė 129,33 Eur), 2/3 dalis Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 62 Eurų (2/3 d. vertė 41,33 Eur), 2/3 d.

Pastato-viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 85 Eurų (2/3 d. vertė 56,67 Eur), 2/3 dalis Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 72 Eurų (2/3 d. vertė 48 Eur), 2/3 dalis Kitų inžinerinių statinių-Kiemo statinių (Å¡ulinys, kanalizacijos Å¡ulinys) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 15 Eurų (2/3 dalies vertė 10 Eur); automobilį AUDI, 80 AVANT valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) - 60 Eurų; miegamojo komplektÄ - 90 Eurų, televizorių SAMSUNG - 15 Eurų; A.

K. nuosavybės teise pripažinti 5745,34 Eurų verės turtÄ : 1/3 dalį Žemės sklypo 0,1988 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 533 Eurų (1/3 d. vertė 177,67 Eur), 1/3 dalį Pastato - Gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 11300 Eurų (1/3 d. vertė 3766,67 Eur), 1/3 dalį Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 130 Eurų ( 1/3 d. vertė 4333 Eur), 1/3 dalį Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 194 Eurų (1/3 d. vertė 64,67 Eur), 1/3 dalį Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 62 Eurų (1/3 d. vertė 20,67 Eur), 1/3 d.

Pastato-viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 85 Eurų (1/3 d. vertė 28,33 Eur), 1/3 dalį Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 72 Eurų (1/3 d. vertė 24 Eur),1/3 dalį Kitų inžinerinių statinių-Kiemo statinių (Å¡ulinys, kanalizacijos Å¡ulinys) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 15 Eurų (1/3 dalies vertė 5 Eur), Kirvį „FISKARS“ 2 vnt. po 70 Eurų - 140 Eurų, BenzopjÅ«klÄ - 300 Eurų, Elektrinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ - 150 Eurų, Rankinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ - 60 Eurų, Elektrinį grÄ Å¾tÄ - 150 Eurų, DžiovintuvÄ vamzdžiams - 70 Eurų, Perforatorių - 200 Eurų, Elektrinį pjÅ«klÄ metalui pjauti - 80 Eurų, GulsčiukÄ 1 m ilgio - 70 Eurų, GulsčiukÄ 2 m ilgio - 150 Eurų, GulsčiukÄ 0,5 m ilgio (3 vnt.) vieneto kaina 20 Eurų - 60 Eurų, DVD grotuvÄ - 150 Eurų, Kompresorių - 15 Eurų, Statybinį pistoletÄ putų purÅ¡kimui - 20 Eurų;

6) priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. nepilnamečiams vaikams D. K. ir K. K. materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d. turtu, priteisiant jiems lygiomis dalimis atsakovui priklausantį 4130,34 Eurų vertės nekilnojamÄ jį turtÄ : 1/3 dalį Žemės sklypo 0,1988 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 533 Eurų (1/3 d. vertė 177,67 Eur), 1/3 dalį Pastato - Gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 11300 Eurų (1/3 d. vertė 3766,67 Eur), 1/3 dalį Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 130 Eurų ( 1/3 d. vertė 43,33 Eur), 1/3 dalį Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 194 Eurų (1/3 d. vertė 64,67 Eur), 1/3 dalį Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 62 Eurų (1/3 d. vertė 20,67 Eur), 1/3 d.

Pastato-viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 85 Eurų (1/3 d. vertė 28,33 Eur), 1/3 dalį Pastato-Å«kinio pastato - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 72 Eurų (1/3 d. vertė 24 Eur), 1/3 dalį Kitų inžinerinių statinių-Kiemo statinių (Å¡ulinys, kanalizacijos Å¡ulinys) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 15 Eurų (1/3 dalies vertė 5 Eur), pavedant V. K. šį turtÄ tvarkyti uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės;

7) pripažinti, kad kreditorinis įsiskolinimas bankui Swedbank, AB 2011 m. rugsėjo 7 d. sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 11-041711-GV pagrindu yra solidari V. K. ir A. K. prievolė;

8) iÅ¡ atsakovo priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ir iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.IeÅ¡kovės atstovė ieÅ¡kinyje nurodė, ji bei pati ieÅ¡kovė teismo posėdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė su atsakovu santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje gimė trys vaikai, iÅ¡ kurių du yra nepilnamečiai: tai D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Vaikai gyvena su ieÅ¡kove ir yra jos iÅ¡laikomi. IeÅ¡kovės ir atsakovo Å¡eimyniniai santykiai yra visiÅ¡kai nutrÅ«kę, jie gyvena atskirai nuo 2013 m. rugpjūčio mėnesio. Santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės, nes jis buvo neiÅ¡tikimas ir žiauriai elgėsi su ieÅ¡kove ir vaikais, naudojo smurtÄ . 2013 m. gegužės mėnesį dėl smurtavimo ieÅ¡kovė buvo kvietusi policijos pareigÅ«nus, atsakovas buvo iÅ¡vežtas į policijÄ . Daug kartų dėl atsakovo elgesio ieÅ¡kovė buvo kreipusis į policijos pareigÅ«nus. 2013 m. rugpjūčio mėn. atsakovas ieÅ¡kovę sumušė ir jam buvo iÅ¡kelta baudžiamoji byla.

Nuo tada jie ir negyvena kartu. 2013 metais buvo užvesta santuokos nutraukimo byla abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, buvo priimtas teismo sprendimas, vėliau jis panaikintas, nes atsakovas nurodė, jog procesinius dokumentus dėl santuokos nutraukimo pasirašė ne jis. Dėl šių aplinkybių buvo atlikta teismo ekspertizė ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 20-9-00073-14, kuri patvirtinto, jog procesinius dokumentus pasirašęs pats A. K.. Šeimyninių ryšių atkurti nėra galimybės ir santuoka turi būti nutraukta neskiriant termino susitaikyti.

IeÅ¡kovė pageidauja, kad nutraukus santuokÄ bÅ«tų paliktos santuokoje buvusios pavardės: „K.“ ir „K.“. Nepilnamečiai vaikai D. K. ir K. K. Å¡iuo metu gyvena su ieÅ¡kove, kuri jais nuolat rÅ«pinasi, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja. Nuo tada, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas pradėjo gyventi atskirai, t.y. 2013 m. rugsėjo mėnesio, atsakovas su vaikais nebendrauja, jokios materialinės paramos neteikia, todėl iÅ¡ atsakovo nepilnamečiams vaikams priteistinas materialinis iÅ¡laikymas.

Kiekvieno nepilnamečio vaiko poreikiai mėnesiui yra sekantys: 150 Eur maistas; 50 Eur batai, drabužiai, sporto apranga; 38 Eur komunaliniai patarnavimai (elektra; Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimas; dujos maisto gaminimui; kietas kuras; internetas; televizija; vaiko mobilusis telefonas); 10 Eur vaistai, vitaminai; 5 Eur higienos priemonės; 20 Eur kanceliarinės prekes; 6 Eur laisvalaikiui. Viso apie 279 Eur. Nepilnamečiai vaikai turi sveikatos problemų: D. K. serga epilepsija, K. K. diagnozuotas dermatitas. IeÅ¡kovė yra tik dalinai darbinga ir gaunu kas mėnesį tik 115,50 Eurų netekto darbingumo pensijÄ , o kitos gaunamos pajamos yra vaikų paÅ¡alpos ir pensijos.

Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise ieÅ¡kovė ir atsakovas yra įsigiję šį turtÄ : Žemės sklypÄ 0,1988 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 533 Eurų, PastatÄ - GyvenamÄ jį namÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 11300 Eurų, PastatÄ -Å«kinį pastatÄ - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 130 Eurų, PastatÄ -Å«kinį pastatÄ - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 194 Eurų, PastatÄ -Å«kinį pastatÄ - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- 62 Eurų, PastatÄ -viralinę unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 85 Eurų, PastatÄ -Å«kinį pastatÄ - unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 72 Eurų, Kitus inžinerinius statinius-Kiemo statinius (Å¡ulinys, kanalizacijos Å¡ulinys) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 15 Eurų, esančius (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotus registro Nr. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių vardu, Automobilį AUDI, 80 AVANT valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) - 60 Eurų, Miegamojo komplektÄ - 90 Eurų, Televizorių SAMSUNG - 15 Eurų, Kirvį „FISKARS“ 2 vnt. po 70 Eurų - 140 Eurų, BenzopjÅ«klÄ - 300 Eurų, Elektrinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ - 150 Eurų, Rankinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ - 60 Eurų, Elektrinį grÄ Å¾tÄ - 150 Eurų, DžiovintuvÄ vamzdžiams - 70 Eurų, Perforatorių - 200 Eurų, Elektrinį pjÅ«klÄ metalui pjauti - 80 Eurų, GulsčiukÄ 1 m ilgio - 70 Eurų, GulsčiukÄ 2 m ilgio - 150 Eurų, GulsčiukÄ 0,5 m ilgio (3 vnt.) vieneto kaina 20 Eurų - 60 Eurų, DVD grotuvÄ - 150 Eurų, Kompresorių - 15 Eurų, Statybinį pistoletÄ putų purÅ¡kimui - 20 Eurų.

Iš viso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto vertė 14171 Eurų. Su ieškove taip pat kartu gyvena Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 29 d. sprendimu pripažintas neveiksniu sūnus A. K., gimęs (duomenys neskelbtini). Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutartimi A. K. nustatyta globa ir jo globėja ir visiško turto administratore paskirta ieškovė. Nepilnametis sūnus D. K. taip pat yra neįgalus (serga epilepsija), nustatytas vidutinis neįgalumo lygis.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas dalintinas nelygiomis dalimis, ieÅ¡kovei priskiriant 8425,66 Eurų vertės turtÄ , o atsakovui – 5 745,34 Eurų vertės turtÄ . Kadangi atsakovas materialinio iÅ¡laikymo vaikams neteikė nuo 2013 m. rugsėjo 1 dienos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d. (už 18 mėn.) – 5040 Eurų.

Gyvenamasis namas nepritaikytas gyventi dviem Å¡eimoms, be to, su atsakovu po santuokos nutraukimo gyventi kartu viename name bÅ«tų nesaugu nei ieÅ¡kovei, nei vaikams, todėl iÅ¡ atsakovo A. K. priteistinas materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams D. K. ir K. K. įsiskolinimas turtu, priteisiant jiems lygiomis dalimis atsakovui priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ 1/3 dalį žemės, gyvenamojo namo ir kitų pastatų ir statinių, esančių (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotas registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Ieškovės vardu su Swedbank, AB 2011 m. rugsėjo 7 d. sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 11-041711-GV pagrindu yra kreditorinis įsiskolinimas bankui Swedbank, AB. Gautas kreditas panaudotas šeimos reikmėms, todėl pripažintina, kad kreditorinis įsiskolinimas bankui Swedbank, AB yra solidari ieškovės ir atsakovo prievolė.             Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.              Ieškinys tenkintinas iš dalies.             Dėl santuokos nutraukimo.

             Teismas, iÅ¡klausęs ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyręs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ , santuoka įregistruota Marijampolės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 12). Teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu ieÅ¡kovės ir atsakovo santuoka yra faktiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡irusi, kadangi jie jau dveji metai laiko negyvena santuokinio gyvenimo, bendro Å«kio neveda, apskritai jokių santykių nepalaiko, gyvena atskirai vienas nuo kito ir nėra jokio pagrindo tikėtis, kad kada nors vėl pradės gyventi kartu.

IeÅ¡kovė praÅ¡o pripažinti, kad dėl santuokos iÅ¡irimo yra kaltas atsakovas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.60 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iÅ¡irimo, jeigu jis iÅ¡ esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas Å¡ioje knygoje, ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. O to paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog preziumuojama, kad santuoka iÅ¡iro dėl kito sutuoktinio kaltės, jeigu jis yra nuteisiamas už tyčinį nusikaltimÄ arba yra neiÅ¡tikimas, arba žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar Å¡eimos nariais, arba paliko Å¡eimÄ ir daugiau kaip vienerius metus visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina.

Remiantis ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais bei byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas ne kartÄ smurtavo ieÅ¡kovės atžvilgiu, elgėsi su ja žiauriai, dėl to ieÅ¡kovė ne sykį kreipėsi į policijÄ (b.l. 59). Be to, dėl 2013 m. rugpjūčio 20 d. atsakovo ieÅ¡kovės atžvilgiu pavartoto fizinio smurto buvo iÅ¡kelta baudžiamoji byla ir joje 2013 m. lapkričio 7 d. priimtas nuosprendis, kuriuo atsakovas pripažintas kaltu dėl tyčinio nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimajam giminaičiui ar Å¡eimos nariui), padarymo (nuosprendis įsiteisėjęs) (b.l. 83-85).

Nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio atsakovas yra palikęs Å¡eimÄ ir nuo to laiko jokios materialinės paramos Å¡eimai neteikia. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms bei vadovaujantis minėta CK 3.60 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta sutuoktinio kaltės prezumpcija, pripažintina, kad dėl ieÅ¡kovės bei atsakovo santuokos iÅ¡irimo yra kaltas bÅ«tent atsakovas (byloje nėra duomenų, kurių pagrindu bÅ«tų galima konstatuoti ir ieÅ¡kovės kaltę dėl santuokos iÅ¡irimo). Todėl, ieÅ¡kovei tvirtai ir galutinai apsisprendus santuokÄ nutraukti, ieÅ¡kovės bei atsakovo santuoka nutrauktina, konstatuojant, kad ji iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės (CK 3.60 straipsnio 3 dalis).Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos po santuokos nutraukimo.            IeÅ¡kovei ir atsakovui gyvenant kartu gimė trys vaikai, iÅ¡ kurių du Å¡iuo metu yra nepilnamečiai, tai – D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13, 14, 20).IeÅ¡kovei ir atsakovui pradėjus gyventi atskirai, jų nepilnamečiai vaikai liko gyventi ir iki Å¡iol gyvena kartu su motina, t.y. su ieÅ¡kove (b.l. 5, 43). Byloje nėra jokių duomenų, kad nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove prieÅ¡tarautų vaikų interesams. PrieÅ¡ingai, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje nurodoma, kad ieÅ¡kovė vaikus prižiÅ«ri tinkamai, rÅ«pinasi jų sveikata, stengiasi suteikti tinkamas gyvenimo sÄ lygas, patys vaikai yra iÅ¡sakę norÄ gyventi kartu su motina, todėl VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai mano, kad vaikų gyvenamosios vietos nustatytas su ieÅ¡kove, vaikų motina, atitinka nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus, ir palaiko ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su ja jos gyvenamojoje vietoje (b.l. 43).

Teismas, atsižvelgdamas į VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , pačių nepilnamečių vaikų VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistams iÅ¡sakytÄ norÄ gyventi kartu su motina, sprendžia, kad nepilnamečių vaikų D. K. ir K. K. gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatytina kartu su jų motina, ieÅ¡kove, nes pripažintina, kad tai geriausiai atitinka vaikų interesus (CK 3.169 straipsnis).Teismas kartu pažymi, kad vaikų gyvenamosios vietos nustatymas kartu su motina, t.y. ieÅ¡kove, nepanaikina tėvo, t.y. atsakovo, teisės ir pareigos bendrauti su vaikais ir dalyvauti juos auklėjant (CK 3.170 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas turės teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su vaikais pagal savo bei vaiko poreikius bei galimybes (CK 3.170 straipsnio 2, 3 dalys).           Dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo.CK 3.192 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Tėvai negali atsisakyti vykdyti Å¡ios pareigos ir jÄ privalo vykdyti net ir gyvendami atskirai nuo vaikų (CK 3.159 straipsnio 1 dalis). Todėl atsakovas po santuokos nutraukimo privalės prisidėti prie savo nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo.           IÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui gali bÅ«ti priteisiamas trimis formomis: kas mėnesį mokant periodines iÅ¡mokas, sumokant konkrečiÄ vienkartinę pinigų sumÄ , priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ (CK 3.196 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės pasirinkta iÅ¡laikymo forma – kas mėnesį mokamos piniginės iÅ¡mokos, pripažintina tinkamiausia nepilnamečiams vaikams, kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas turi pakankamai piniginių lėšų ar kito turto, kas leistų priteisti iÅ¡laikymÄ kitomis formomis, be to, periodinėmis iÅ¡mokomis bus užtikrinamas kasdienių nepilnamečių vaikų poreikių tenkinimas.           Vadovaujantis CK 3.192 straipsnio 2 dalimi, teikiamo vaikams iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir turi bÅ«ti pakankamas užtikrinti bent minimalius vaikų poreikius.          Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovės mėnesines pajamas sudaro jos gaunama apytiksliai 115 Eur netekto darbingumo pensija (b.l. 23-24), taip pat vaikams yra mokama socialinė paÅ¡alpa – apytiksliai 240 Eur/mėn. (b.l. 21-22).

VSDFV duomenimis atsakovas Å¡iuo metu nedirba, duomenų apie jo gaunamas pajamas byloje nėra (b.l. 50-51, 56). IeÅ¡kovė ir atsakovas asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto ar registruotino kilnojamojo turto neturi (b.l. 27-31). Nors byloje oficialių duomenų nėra, tačiau ieÅ¡kovė teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovas turi neįgalumÄ .          Teismas, atsižvelgdamas į ieÅ¡kovės ir atsakovo turtinę padėtį (pagal turimus duomenis, ieÅ¡kovės turtinė padėtis vertintina kaip esanti Å¡iek tiek geresnė, nei atsakovo), į ieÅ¡kovės ir atsakovo nepilnamečių vaikų amžių (D.

K. – 17 metų, K. K. – 8 metai), jų sveikatos bÅ«klę (D. K. serga epilepsija, jam nustatytas neįgalumas, K. K. diagnozuotas dermatitas (b.l. 17, 19)), į nepilnamečių vaikų poreikių dydį (ieÅ¡kovės teigimu, abiejų vaikų poreikiai yra vienodi, kiekvienam vaikui mėnesiui reikia apie 280 Eur (b.l. 5, 60-63), tačiau įvertinus skirtingÄ vaikų amžių ir skirtingÄ sveikatos problemų pobÅ«dį, manytina, kad D. K. poreikiai yra didesni nei K. K.), sprendžia, kad iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas jo ir ieÅ¡kovės nepilnamečiams vaikams D.

K. ir K. K. periodinėmis išmokomis – D. K. – po 125 Eur kas mėnesį, K. K. – po 110 Eur kas mėnesį, – mokamomis nuo ieškinio padavimo dienos (2015 m. balandžio 7 d.) iki vaikų pilnametystės, indeksuojant šias sumas dėl infliacijos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (CK 3.208 straipsnis), pavedant ieškovei tvarkyti išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise (CK 3.190 straipsnis). Sprendimo dalis dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nukreiptina skubiai vykdyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalis 1 punktas).           Tačiau teismas pažymi, kad iš esmės pasikeitus atsakovo ar ieškovės turtinei padėčiai ar vaikų poreikiams, išlaikymo forma ir dydis ateityje gali būti pakeisti teismine tvarka (CK 3.201 straipsnis).Be to, nustatyta, kad atsakovas neteikė savo nepilnamečiams vaikams išlaikymo nuo tada, kai su ieškove pradėjo gyventi atskirai, t.y. nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio, todėl pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas ieškovės reikalavimas dėl nepilnamečių vaikų D.

K. ir K. K. iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ atsakovo. Konstatuotina, kad už laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d. susidarė iÅ¡ viso 4230,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimas ((110,00 Eur × 18 mėn.) + (125,00 Eur × 18 mėn.)). Dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo.           IeÅ¡kovė ir atsakovas santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijo šį turtÄ :

1) nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ 0,1988 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 533 Eur, pastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 11300 Eur, pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 130 Eur, pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 194 Eur, pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 62 Eur, pastatÄ -viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 85 Eur, pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 72 Eur, kitus inžinerinius statinius-kiemo statinius (Å¡ulinys, kanalizacijos Å¡ulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 15 Eurų, esančius (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotus registro Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 27-31);

2) registruotinÄ kilnojamÄ jį turÄ â€“ automobilį AUDI, 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė - 60 Eur (b.l. 25-26);

3) kitÄ kilnojamÄ jį turtÄ â€“ miegamojo komplektÄ , vertė - 90 Eur, televizorių SAMSUNG, vertė - 15 Eur, 2 kirvius „FISKARS“ po 70 Eur, iÅ¡ viso vertė - 140 Eur, benzopjÅ«klÄ , vertė - 300 Eur, elektrinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ , vertė - 150 Eur, rankinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ , vertė - 60 Eur, elektrinį grÄ Å¾tÄ , vertė - 150 Eur, džiovintuvÄ vamzdžiams, vertė - 70 Eur, perforatorių, vertė - 200 Eur, elektrinį pjÅ«klÄ metalui pjauti, vertė - 80 Eur, gulsčiukÄ 1 m ilgio, vertė - 70 Eur, gulsčiukÄ 2 m ilgio, vertė - 150 Eur, 3 gulsčiukus 0,5 m ilgio po 20 Eur, iÅ¡ viso vertė - 60 Eur, DVD grotuvÄ , vertė - 150 Eur, kompresorių, vertė - 15 Eurų, statybinį pistoletÄ putų purÅ¡kimui, vertė - 20 Eur (b.l. 5).

IÅ¡ viso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto vertė 14171,00 Eur.             Pagal bylos duomenis bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe Å¡alims priklausančiam turtui iki Å¡io sprendimo priėmimo taikomas įstatymu nustatytas teisinis režimas. Nesant ieÅ¡kovės ir atsakovo sutarties dėl turto pasidalinimo, jų bendras turtas padalintinas Å¡iuo teismo sprendimu (CK 3.116 straipsnio 1 ir 2 dalys). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įstatymo leidėjas yra nustatęs sutuoktinių lygių dalių jų bendrame turte prezumpcijÄ .

Tačiau CK 3.117 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti Å¡io kodekso numatytais atvejais. O CK 3.123 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes, teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį.IeÅ¡kovė praÅ¡o nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių jų bendrame turte principo padalinant jai ir atsakovui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ .Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad su ieÅ¡kove lieka gyventi nepilnamečiai vaikai, iÅ¡ kurių vienam yra nustatytas neįgalumas, į tai, kad kartu su ieÅ¡kove taip pat gyvena ir jos bei atsakovo neįgalus pilnametis vaikas, kuris yra pripažintas neveiksniu ir jo globėja paskirta ieÅ¡kovė (b.l. 6, 15, 20), bei į tai, kad, remiantis ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais, ji viena moka kreditÄ , kuris buvo paimtas ieÅ¡kovei ir atsakovui bendrai priklausančio namo remontui (b.l. 32), sprendžia, kad yra pagrindas nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių jų bendrame turte principo, ieÅ¡kovei priteisiant didesnę turto dalį, kurio vertė – 8425,67 Eur, o atsakovui mažesnę turto dalį, kurio vertė – 5745,33 Eur, konkrečiai turtÄ padalinant ieÅ¡kovės praÅ¡omu bÅ«du: ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise pripažįstant 2/3 dalis aukščiau nurodyto nekilnojamojo turto, taip pat automobilį ir miegamojo komplektÄ bei televizorių SAMSUNG, o atsakovui asmeninės nuosavybės teise pripažįstant 1/3 dalį aukščiau nurodyto nekilnojamojo turto bei 2 kirvius „FISKARS“, benzopjÅ«klÄ , elektrinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ , rankinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ , elektrinį grÄ Å¾tÄ , džiovintuvÄ vamzdžiams, perforatorių, elektrinį pjÅ«klÄ metalui pjauti, gulsčiukÄ 1 m ilgio, gulsčiukÄ 2 m ilgio, 3 gulsčiukÄ 0,5 m ilgio, DVD grotuvÄ , kompresorių, statybinį pistoletÄ putų purÅ¡kimui.Taip pat, teismo vertinimu, pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas susidariusį nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ iÅ¡ atsakovo priteisti atsakovui tenkančia 1/3 dalimi nekilnojamojo turto, kurios vertė yra iÅ¡ esmės ekvivalenti įsiskolinimo sumai (1/3 dalies nekilnojamojo turto vertė – 4130,33 Eur).

Atsižvelgiant į ankstesnį atsakovo elgesį ieÅ¡kovės atžvilgiu, pripažintina, jog po santuokos nutraukimo gyventi kartu su atsakovu bÅ«tų nesaugu tiek ieÅ¡kovei, tiek ir jų vaikams. IÅ¡siieÅ¡koti susidariusiÄ nemaÅ¾Ä iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ tikimybės nedaug (byloje nėra duomenų, kad atsakovas gauna reguliarias ir nemažas pajamas). O atsakovui tenkančiÄ nekilnojamojo turto dalį priteisus lygiomis dalimis vaikams, bÅ«tų užtikrinta nepilnamečių vaikų teisė į bÅ«stÄ .

Todėl nepilnamečių vaikų interesais iÅ¡ atsakovo priteistinas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo įsiskolinimas turtu, priteisiant nepilnamečiams vaikams lygiomis dalimis atsakovui priklausančiÄ 1/3 dalį nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini) (CK 3.196 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Kreditorinių įsipareigojimų vykdymas po santuokos nutraukimo.IeÅ¡kovė su Swedbank, AB 2011 m. rugsėjo 7 d. yra sudariusi Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-041711-GV (b.l. 32). Gautas kreditas panaudotas ieÅ¡kovės ir atsakovo Å¡eimos reikmėms, t.y. namo remontui, todėl pripažintina, kad kreditorinis įsiskolinimas bankui Swedbank, AB yra solidari ieÅ¡kovės ir atsakovo prievolė.           Kiti su santuokos nutraukimu susiję klausimai.

Po santuokos nutraukimo, ieÅ¡kovei pageidaujant, Å¡alims paliktinos santuokos metu turėtos pavardės: „K.“ ir „K.“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).            IÅ¡laikymo ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo sau nereikalauja, todėl iÅ¡laikymas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo nepriteistinas (CK 3.72 straipsnio 1-3 dalys). Taip pat nėra pagrindo priteisti atsakovo iÅ¡laikymÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės.            Bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymas. Pagal byloje esančius dokumentus nustatyta, kad ieÅ¡kovė turėjo iÅ¡ viso 405,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų: 1,03 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų (siunčiant praneÅ¡imÄ kreditoriui) (b.l. 33), 30,23 Eur žyminio mokesčio (įskaitant mokesčio priėmimo mokestį) (b.l. 34), 57,37 Eur už VÄ® „Registrų centras“ suteiktas paslaugas (b.l. 64), 16,60 Eur už VÄ® „Regitra“ suteiktas paslaugas (b.l.

64) ir 300,00 Eur už advokatės suteiktas teisines paslaugas (b.l. 66-67). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies, atsakovui tenka pareiga atlyginti ieÅ¡kovei jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (97,70 %), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 395,91 Eur ieÅ¡kovės turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (405,23 Eur × 97,70 %) (CPK 93 straipsnio 2 dalis).             Valstybės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 8,40 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 3), ir 467,00 Eur žyminio mokesčio (nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista pagal įstatymÄ ir teismo nutartimi (b.l. 36);

žyminį mokestį sudaro: 41 Eur žyminio mokesčio dalis už reikalavimÄ dėl santuokos nutraukimo ir kitus neturtinio pobÅ«džio reikalavimus, 252,77 Eur žyminio mokesčio dalis už reikalavimÄ dėl turto padalinimo, 79,80 Eur žyminio mokesčio dalis už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, 123,91 Eur žyminio mokesčio dalis už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo turtu priteisimo, iÅ¡ Å¡ių sumų atimta 30,00 Eur žyminio mokesčio dalis, kuriÄ ieÅ¡kovė sumokėjo).

Kadangi ieškinys tenkinamas iš dalies (97,70 %), iš ieškovės turėtų būti priteista 0,19 Eur bylinėjimosi išlaidų (išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (8,40 Eur × 2,30 %), nes nuo žyminio mokesčio mokėjimo ieškovė teismo nutartimi atleista), tačiau sutinkamai su CPK 96 straipsnio 6 dalimi, šios bylinėjimosi išlaidos iš ieškovės valstybei nepriteistinos.Atsižvelgiant į patenkintų ieškovės reikalavimų dalį, iš atsakovo valstybei priteistina 464,47 Eur bylinėjimosi išlaidų ((8,40 Eur + 467,00 Eur) × 97,70 %) CPK 96 straipsnis).

           Vadovaudamasis CK 3.61, 3.69, 3.72, 3.117 straipsniais ir CPK 307, 310, 385 straipsniais, teismas       n u s p r e n d ė :             IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.            SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ Marijampolės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp ieÅ¡kovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti, pripažįstant, kad ji iÅ¡iro dėl atsakovo A.

K. kaltės.Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), palikti santuokos metu turėtÄ pavardę „K.“, o atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), lieka jo pavardė „K.“.Nustatyti nepilnamečių vaikų D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina, ieÅ¡kove V. K., a.k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų D.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis – D. K. – po 125 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį, K. K. – po 110 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų) kas mėnesį, – nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos (2015 m. balandžio 7 d.) iki vaikų pilnametystės, indeksuojant Å¡ias sumas dėl infliacijos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant šį turtÄ valdyti vaikų motinai, ieÅ¡kovei V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise. Pripažinti ieÅ¡kovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), asmenine nuosavybe 2/3 dalis 0,1988 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalis pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalis pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalis pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalis pastato-viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalis pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2/3 dalis kitų inžinerinių statinių-kiemo statinių (Å¡ulinys, kanalizacijos Å¡ulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); automobilį AUDI, 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); miegamojo komplektÄ ; televizorių SAMSUNG.Pripažinti atsakovo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), asmenine nuosavybe 1/3 dalį 0,1988 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį kitų inžinerinių statinių-kiemo statinių (Å¡ulinys, kanalizacijos Å¡ulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); 2 kirvius „FISKARS“; benzopjÅ«klÄ ; elektrinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ ; rankinį plytelių pjaustymo pjÅ«klÄ ; elektrinį grÄ Å¾tÄ ; džiovintuvÄ vamzdžiams; perforatorių; elektrinį pjÅ«klÄ metalui pjauti; gulsčiukÄ 1 m ilgio; gulsčiukÄ 2 m ilgio; 3 gulsčiukus 0,5 m ilgio;

DVD grotuvÄ ; kompresorių; statybinį pistoletÄ putų purÅ¡kimui. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d. turtu, priteisiant nepilnamečiams vaikams D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis atsakovui A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo teismo sprendimu priteistÄ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ 1/3 dalį 0,1988 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį kitų inžinerinių statinių-kiemo statinių (Å¡ulinys, kanalizacijos Å¡ulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); pavedant šį turtÄ valdyti vaikų motinai, ieÅ¡kovei V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise.Pripažinti, kad kreditorinis įsiskolinimas bankui Swedbank, AB 2011 m. rugsėjo 7 d. sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 11-041711-GV pagrindu yra solidari ieškovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), prievolė.Priteisti iš atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 395,91 Eur (tris šimtus devyniasdešimt penkis eurus 91 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), naudai.            Priteisti iš atsakovo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 464,47 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 47 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 5660).           Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Laimutis Vaitkus