fb5d7cae-90d2-4925-af64-e199e1f482fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S Byla Nr. T-303-548/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.  (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 29 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡keviÄienei,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus raÅ¡tÄ dÄl nuosprendžio patikslinimo ir          n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfb5d7cae-90d2-4925-af64-e199e1f482fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas:          KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2d., 22 str. 1d. 178 str. 2d., 187 str. 3d., 63 str. 1 d., 4 d. ir jam paskirta 1 metų 7mÄnesių laisvÄs apribojimas, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmÄs laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytÄ Å¾alÄ iki 2013-09-01.          Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius raÅ¡tu kreipÄsį į teismÄ praÅ¡ydamas nurodyti, kokiÄ ir kam žalÄ privalo atlyginti nuteistasis M.
Full text
N U T A R T I S Byla Nr. T-303-548/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.  (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 29 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡keviÄienei,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus raÅ¡tÄ dÄl nuosprendžio patikslinimo ir          n u s t a t Ä:
         KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2d., 22 str. 1d. 178 str. 2d., 187 str. 3d., 63 str. 1 d., 4 d. ir jam paskirta 1 metų 7mÄnesių laisvÄs apribojimas, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmÄs laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytÄ Å¾alÄ iki 2013-09-01.          Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius raÅ¡tu kreipÄsį į teismÄ praÅ¡ydamas nurodyti, kokiÄ ir kam žalÄ privalo atlyginti nuteistasis M.
B..          IÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 2 d. baudžiamojo įsakymo apraÅ¡omosios ir motyvuojamosios dalių matyti, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistasis M. B. iki 2013-09-01 turi atlyginti UAB âGelmestaâ 1340 Lt ir UAB âRivonaâ 640 Lt žalÄ . Siekiant iÅ¡aiÅ¡kinti vykdanÄiai institucijai teismo įsakymÄ Â apie atlygintinos žalos dydį ir bendroves, kurioms ji turi bÅ«ti atlygintina, teismo įsakymo revoliucinÄje dalyje nurodytinas atlygintinos žalos dydis ir bendrovÄs, kurioms nuteistasis M.
B. turi atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 364 str. teismas          n u t a r i a:          IÅ¡aiÅ¡kinti, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) iki 2013-09-01 turi atlyginti UAB Gelmestaâ 1340 Lt ir UAB âRivonaâ 640 Lt padarytas turtines žalas. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                  RiÄardas Juodis