fb5d75dd-cb1c-418f-82b0-8fa4e4906f73 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-187-896/2013Proceso Nr. 2-28-3-04998-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.5.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 4 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) UAB „Sigirė“ praÅ¡ymÄ (pareiÅ¡kimÄ ) atsakovui (suinteresuotam asmeniui) E. N., dėl skolininkės turto dalies, kuri yra bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,          n u s t a t ė:

                           PareiÅ¡kėjas UAB „Sigirė“ praÅ¡o nustatyti skolininkės E. N. turto dalį, kuri yra bendra su kitais asmenimis nuosavybė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Kaip matyti iÅ¡ teismui pareiÅ¡kėjo pateikto antstolės Astos LukÅ¡ienės raÅ¡to, patikrinus skolininkės turtinę padėtį rasta AB “Šiaulių bankas“, AB SEB bankas, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje ir Swedbank, AB atsiskaitomųjų sÄ skaitų, buvo suraÅ¡yti patvarkymai areÅ¡tuoti lėšas, skolininkė dirba Kalvarijos gimnazijoje.

E. N. vardu registruota transporto priemonė AUDI 80, 1990 m., areÅ¡tuotas skolininkės turimas nekilnojamasis turtas. D. N. dirba UAB „G4S Lietuva“. LR CK 3.88 str. 1 d. numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių, ar vieno iÅ¡ jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių veiklos ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡ abiejų sutuoktinių, ar vieno jų darbinės veiklos, ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos.Turtu, kuris yra bendroji sutuoktinių nuosavybė, sutuoktiniai naudojasi, jį valdo ir juo disponuoja bendru sutikimu (CK 3.92 str. 1 d.).E. N. ir D.

N. santuoka įregistruota 1992-01-25, duomenų, kad santuoka nutraukta byloje nėra.CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo teismo formuojama teismų praktika dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bendro sutuoktinių ir asmeninio sutuoktinių turto, bei antstolio kompetencijos ribų, antstolio veiklos ribas visų pirma apibrėžia antstoliui nustatyta tvarka pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas, todėl net ir esant solidariai sutuoktinių prievolei, tačiau nesant teismo sprendimo dėl antrojo sutuoktinio antstolis negali iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ bendro turto, ar asmeninio sutuoktinio turto, nes tai reikÅ¡tų sprendimo pakeitimÄ ir CPK 586 str. nuostatų pažeidimÄ , nes vykdymo veiksmai turi bÅ«tų atlikti be vykdomojo dokumento (LAT CBS teisėjų kolegijos 2008-01-07 nutartis c.b.

Nr.3K-7-114/2008; 2009-12-23 nutartis c.b. Nr.3K-3-567/2009; 2010-02-17 nutartis c.b. Nr.3K-3-81/2010 ir kt.).CK 3.117 str. 1 d. įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija, t.y., kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.CK 3.123 str. 1 d. numato, kad teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klę, ar jo turinę padėtį, arba kitas svarbias aplinkybes. Teismas pažymi, kad CK 3.123 str. imperatyviai įpareigoja teismÄ atsižvelgti į jame nurodytas aplinkybes, nepaisant to, ar yra Å¡alies reikalavimas taikyti CK 3.123 str.

Byloje, nagrinėjamu atveju, teismas nenustatė CK 3.123 str. nurodytų pagrindų, todėl minėtas CK 3.123  str. Å¡iuo atveju nėra taikytinas.Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningo principus, nustatytina, kad skolininkei E. N. priklauso pusė D. N. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasis LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str. 1 d., LR CPK 290-291 str.,593 str., 667 str., nutaria:         PareiÅ¡kimÄ tenkinti.         Nustatyti, kad skolininkei E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso pusė jos sutuoktinio D. N. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.

                          Nutarties patvirtintas kopijas ir (ieÅ¡kovo) pareiÅ¡kėjo pateiktų procesinių dokumentų su priedais egzempliorius iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                   Tomas Romeika