fb5d3a1d-a8d6-4daf-971d-eb371ca69ec3 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-6732-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06760-2011-5       Procesinio sprendimo kategorija: 45.6.; 47.8.; 39.2.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-10-14 nuo 6.45 val. iki 7.11 val.

Kaune, Savanorių pr., aukštelėje prie autobusų stotelės „Murava“, R. D. rinko autobuso į Vilnių laukiančius keleivius, kuriuos sodino į automobilį „C. E.“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu paaiškėjo, kad R. D. vežė asmenis, nepriklausančius iš anksto sudarytai keleivių grupei, nepateikė licencijos, suteikiančios teisę vežti keleivius užsakomaisiais reisais bei iš anksto sudarytos keleivių vežimo sutarties ir keleivių vežimo lapo.

Tokiais savo veiksmais R. D. pažeidė 1996-11-19 Lietuvos Respublikos Kelių transporto kodekso Nr.I-1628 8 str. 3 d. ir 18 str. 4 d. reikalavimus bei Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro 2011-04-13 įsakymu Nr. 3-223 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių III d. 15,16,17 ir 18 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 173 str. 1 d., 14211 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo bei jo paaiškinimo esančio byloje, veikos įrodytos: administracinio teisės pažeidimo protokolu, T.

R. paaiÅ¡kinimu, E. G. paaiÅ¡kinimu, Valstybinės kelių transporto inspekcijos vyriausiojo specialisto A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, Kauno kontrolės skyriaus vyresniųjų inspektorių K. A., E. K. ir vyriausiojo inspektoriaus R. V. praneÅ¡imais, asmens duomenimis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

R. D. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeisimo, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Pažymėtina ir tai, kad 2010 metais jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 str. 1 d. Atsižvelgiant į tai, R. D. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 173 str. 1 d., 14211 str. 1 d., jam skirtinos nuobaudos, numatytos sankcijose. Nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 33 str. 173 str. 1 d., 14211 str. 1 d., 287 str., nutaria:

R. D.: už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 str. 1 d. pažeidimÄ skirti 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ su transporto priemonės C. E., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 14211 str. 1 d. pažeidimÄ skirti 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ su transporto priemonės C.

E., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188- 659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 126).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Algimantas Šimkaitis