fb5bb6da-bfd0-4952-bbd0-56bd2cb8dcd0 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivCiv.byla Nr.2-7060-199/2012 m.(Proceso Nr. 2-05-3-01159-2012-1)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant E. Š., dalyvaujant ieškovo UAB „Mechel Nemunas“ atstovui A.

S., nedalyvaujant atsakovo UAB „Immensum“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mechel Nemunas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Immensum“, dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : 2012-01-30 pagal ieÅ¡kovo UAB „Mechel Nemunas“, į.k. 111790066, ieÅ¡kinį dėl 59957,87 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB “Immensum”, į.k. 135585568, buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas. 2012-02-22 atsakovas UAB “Immensum” pateikė teismui prieÅ¡taravimus, kuriuose nurodė, kad su priimtu preliminariu sprendimu nesutinka.2012-03-22 teismo nutartimi byla buvo perduota nagrinėti ginčo teisenos tvarka.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas pateikė teismui Å¡alių sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir praÅ¡o nutraukti bylÄ .

Taip pat praÅ¡o panaikinti pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. IeÅ¡kovas nurodė, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmės jam yra žinomos.Å alių praÅ¡ymai tenkintini.Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kininio reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sutarus bylÄ baigti taikiai, teismui priėmus patvirtinti jų taikos sutartį, byla nutrauktina ir byloje priimtas preliminarus sprendimas naikintinas.

Taip pat naikintinos 2012-01-30 teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovo UAB „Immensum“ turtui.Nutraukus bylÄ iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 94 str.)Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 150 str., 231 str.3d.,293 str.5 p.,294 str.,295 str, 94 str., n u t a r i a :             1. Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-7060-199/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Mechel Nemunas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Immensum“, dėl skolos priteisimo, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:Mes, IeÅ¡kovas - UAB „Mechel Nemunas", atstovaujama generalinio direktoriaus V.

G., veikiančio pagal bendrovės Ä®status, ir Atsakovas - UAB "Immensum", atstovaujama bendrovės direktoriaus V. N., veikiančio pagal bendrovės direktoriaus įgaliojimÄ , sudarėme Å¡iÄ sutartį:IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-7060-199/2012 užbaigti taikos sutartimi.Å alys konstatuoja, kad Atsakovo pagrindinė skola IeÅ¡kovui - 44 434,8 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturi tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi litai 80 centų) ir 1303,72 Lt už priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas (902,00 Lt - žyminis mokestis, 401,72 LTL - iÅ¡laidos antstoliui), t.y. iÅ¡ viso: 45 738,52 Lt buvo Atsakovo kompensuota: 2012-04-27 d. pervedant į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct.);2012-04-27 d.

Abipusių reikalavimų įskaitymo sutartimi - 20 053,86 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imt trys Lt 86 ct) sumai;2012-05-03 d. Abipusių reikalavimų įskaitymo sutartimi - 5 311, 42 Lt (penki tÅ«kstančiai trys Å¡imtai vienuolika litų 42 ct) sumai, kuriÄ sudaro 2178,00 Lt - už vežimo paslaugas 2012-04-24 d. ir 3133,42 Lt už vežimo paslaugas autoavarijos dienÄ ;Viso likusi skola sudaro 373,24 Lt (trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt tris Lt 24 ct).Atsakovas įsipareigoja, o IeÅ¡kovas tam neprieÅ¡tarauja, likusiÄ skolos dalį apmokėti dalimis arba suteikdamas vežimo paslaugas iki 2012 m. liepos 31d.Atsakovas apmokėjimus vykdo mokėjimo pavedimu į atsisk.sÄ sk.Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke arba Å¡alių susitarimu grynaisiais pinigais.Atsakovas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ IeÅ¡kovui ir anksčiau nustatyto termino.Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, IeÅ¡kovas turi teisę, pranešęs apie tai Atsakovui raÅ¡tu (reg. laiÅ¡ku) prieÅ¡Â 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Kauno m.

Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 583 str.)Å alys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583, 584, ir 585 straipsnių turinys Å¡alims yra žinomas.PraÅ¡yti Kauno miesto apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., civilinę bylÄ Nr. 2-7060-199/2012 nutraukti.Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Kauno miesto apylinkės teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gaunÄ IeÅ¡kovas, vienÄ -Atsakovas, o vienas egz. paliekamas Kauno miesto apylinkės teisme.“2.

Panaikinti 2012-01-30 priimtÄ preliminarų sprendimÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-3893-199/2012 nutraukti.3. Panaikinti 2012-01-30 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovo UAB „Immensum“, į.k. 135585568, buveinė Ateities pl. 30B, LT-52163, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas nuosavybės teise priklausančiam kilnojamajam ar nekilnojamajam turtui 59957,87 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių litų 87ct.) sumai, paliekant tokį turtÄ saugoti ir naudotis atsakovui, bet uždraudžiant jį perleisti kitiems asmenims, o jei tokio turto nebÅ«tų pakankamai, Å¡iai sumai areÅ¡tuojant pinigines lėšas, esančias atsiskaitomojoje sÄ skaitoje ir kitose kredito įstaigose, uždraudžiant vykdyti iÅ¡mokėjimus, tačiau leidžiant Å¡iomis piniginėmis lėšomis atsiskaityti su ieÅ¡kovu UAB „Mechel Nemunas“, mokėti einamuosius mokėjimus į biudžetus ir einamÄ jį darbo užmokestį darbuotojams.4.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Immensum“, į.k. 135585568, buveinė Ateities pl. 30B, LT-52163, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 13,16 Lt (trylika litų 16 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                         Olga Å inkarenko