fb588271-afa9-499c-a414-46bc8a4f3f5c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1675-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00859-2015-1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 22 d.Vilnius                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., susipažinusi su administracinės teisės pažeidimo byla, kurioje protokolas surašytas A. C., a.k. (duomenys neskelbtini), -n u s t a t ė : A. C. 2015-01-15 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. dėl to, kad jis 2015-01-09 apie 16.40 val.

Vilniuje, Ateities g. 20, vairuodamas automobilį „Ford Galaxy“, v/n., nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudė galinio matymo veidrodėliu prieÅ¡inga kryptimi važiuojančio automobilio „BMW X5“, v/n (duomenys neskelbtini) ir apgadino abu automobilius. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, pažeisdamas KET reikalavimus. Taigi administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktame kaltinime yra apraÅ¡yta, jog A. C. iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, pažeisdamas KET reikalavimus, taigi padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., tačiau A.

C. Å¡i veika neinkriminuota, t.y. nurodyta, jog padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d. Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalyje numatyti reikalavimai administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniui. Minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigybė, pavardė, vardas; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė;

Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimÄ teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti. Å iuo atveju buvo pažeistas Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalies reikalavimas nurodyti kodekso straipsnį, straipsnio dalį, numatantį atsakomybę už padarytÄ pažeidimÄ , dėl ko kaltinimas tampa neaiÅ¡kus, ir taip pažeidžiama asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas, ir jo teisė gintis.

Dėl iÅ¡dėstyto bylos medžiaga yra grÄ Å¾intina bylos medžiagos tinkamam paruoÅ¡imui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., teismas, - n u t a r i a:Bylos medžiagÄ perduoti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                    A.

S.