fb577e3e-db83-40ef-820f-387766d6f320 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6042-314/2021 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00589-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1; 3.2.3.8; 2.3.3.4; 2.3.3.5; 3.2.3.1. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 23 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovams A. M. ir A. Ž., atsakovui A. M., atsakovo atstovei advokatei Romai Katilovskienei, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Janinai Matonienei, miÅ¡riame nuotoliniame teismo posėdyje vaizdo konferencijų bÅ«du, naudojant ZOOM vaizdo konferencijų programÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų A.

M. ir A. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl tėvystės, gimimo įraÅ¡o nuginčijimo, tėvystės nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyrius. Teismas nustatė: ieÅ¡kovai A. M. ir A. Ž. ieÅ¡kiniu praÅ¡o:

1. Pripažinti, kad A. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) yra H. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kaune tėvas, o H. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, yra A. Ž. sūnus;

2. Pripažinti, kad A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra H. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kaune, tėvas;

3. Pripažinti negaliojančiu 2021-09-27 Lazdijų raj. savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus, gimimo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ymo H. M., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu;

4. Pakeisti H. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kaune, Lazdijų raj. savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įraÅ¡Ä Nr.87 dalį, pakeičiant H. M. pavardę į Žymančiaus pavardę, įraÅ¡ant jo tėvu A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovams A. M. ir A. Ž. (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus H. M.. IeÅ¡kovė A. M. su atsakovu A. M. bendro Å«kio neveda nuo 2019 m., santuoka nutraukta 2021 m. sausio 28 d. bendru sutarimu.

SÅ«naus H. M. gimimo įraÅ¡as įregistruotas (duomenys neskelbtini) d. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Registruojant vaiko gimimÄ civilinės metrikacijos įstaigoje buvo nustatyta vaiko kilmė ir buvęs sutuoktinis A. M. įraÅ¡ytas sÅ«naus tėvu, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 2 dalis numato, kad kai vaikas gimsta praėjus ne daugiau kaip trims Å¡imtams dienų nuo gyvenimo skyrium pradžios arba po santuokos pripažinimo negaliojančia ar santuokos nutraukimo, ar po vyro mirties, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis.

Taip pat nurodė, kad atsakovas A. M. nesirūpina ir nesidomi H. M.. Jis su ieškove A. M. bendro ūkio neveda beveik du metus. Vaikas nuo gimimo gyvena su A. M. ir A. Ž.. Vaikas ieškovų pastangomis yra prižiūrimas ir auginamas. Ieškovai teismo posėdžio metu ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti. Atsakovas pateiktame atsiliepime į ieškinį nurodė, kad A. Ž. ir A. M. (duomenys neskelbtini) d. gimė H. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) jie yra Huberto biologiniai tėvai. Nurodė, kad su A.

M. negyvena nuo 2021 m. sausio mėnesio, santuoka nutraukta 2021 m. kovo 2 d. Taip pat nurodė, kad 2021 m. spalio 4 d. ieškiniu kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus dėl tėvystės nuginčijimo, gimimo įrašo pakeitimo, traukiant atsakovais A. M. ir A. Ž., tačiau Alytaus apylinkės teismas 2021 m. spalio 7 d. nutartimi atsisakė priimti ieškinį. Atsiliepimu į ieškinį prašo: pripažinti, kad A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) yra H. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kaune, tėvas, o H.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, yra A. Ž. sÅ«nus; pripažinti, kad A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra H. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kaune, tėvas; pripažinti negaliojančiu (duomenys neskelbtini) Lazdijų raj. savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus, gimimo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), dalyje dėl A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ymo H. M., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu; pakeisti H.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kaune, Lazdijų raj. savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, pakeičiant H. M. pavardę į Žymančiaus pavardę, įrašant jo tėvu A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) taip pat prašo priteisti teisinės pagalbos išlaidas iš ieškovės A. M.. Atsakovas, jo atstovė teismo posėdžio metu atsiliepime nurodytas aplinkybes palaikė, prašė priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyrius tiek iÅ¡vadoje, tiek atstovas teismo posėdyje pareiÅ¡kė, kad palaiko ieÅ¡kovų ieÅ¡kinį, paaiÅ¡kino, kad vaikas turi teisę žinoti kas yra jo biologinis tėvas. IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis, Å¡alių paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad ieÅ¡kovės A. M. ir atsakovo A. M. santuoka nutraukta Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų 2021 m. sausio 28 d. sprendimu abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo įraÅ¡as atliktas 2021 m. kovo 3 d.

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje (p. b. l. 11). Ieškovė ir atsakovas po santuokos nutraukimo kartu negyvena ir neveda bendro ūkio. Ieškovei A. M. po santuokos nutraukimo praėjus daugiau nei aštuoniems mėnesiams (duomenys neskelbtini) d. gimė sūnus H. M.. Gimimo įraše vaiko tėvu įrašytas buvęs sutuoktinis atsakovas A. M. (b. l. 10;). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir - CK ) 3.150 straipsnio 1 dalis numato, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas.

To paties straipsnio 2 dalis nustato, kad nuginčyti motinystę ar tėvystę, pripažintÄ pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko motina ar tėvas nėra biologiniai tėvai. Atsakovas A. M. pripažįsta, kad tikrasis vaiko tėvas yra ieÅ¡kovas A. Ž.. UAB „Purepro LT“ 2021 m. rugsėjo 13 d. pažyma patvirtina, kad bendrovėje buvo tirti ieÅ¡kovo A. Ž. ir gimusio vaiko Huberto DNR mėginiai, kuriuos iÅ¡tyrus nustatyta, kad ieÅ¡kovo tėvystės tikimybė yra 99,999998 procento (p. b. l. 12-14;).

Tiek atskirai atsakovo, tiek kartu atsakovo su ieÅ¡kovu A. Ž. teikti ieÅ¡kiniai dėl tėvystės nuginčijimo 2021 m. spalio 2 d., 2021 m. spalio 13 d. (p. b. l. 4-6;) patvirtina aplinkybę, kad tarp Å¡alių ginčo dėl tėvystės nustatymo nebuvo iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos, tiek iÅ¡kėlus bylÄ teisme. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovų ieÅ¡kinys dėl tėvystės nuginčijimo tenkintinas, nustatant, jog atsakovas A. M. nėra vaiko H. M., gimusio (duomenys neskelbtini) d., biologinis tėvas.

Tuo pagrindu pakeistini duomenys H. M., gimusio (duomenys neskelbtini) d., 2021 m. rugsėjo 27 d. gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) grafoje apie tai, kad A. M. yra vaiko tėvas. Dėl bylinėjimosi išlaidų. Ieškovai neprašo priteisti patirtų bylinėjimosi išlaidų. Atsakovas prašo priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 500,00 Eur sumokėti advokatei už suteiktas teisines paslaugas (p.b.l. 24;) ir 75,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (p.b.l. 25;). Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 79 straipsnio 1 dalis nustato, kad bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. Pateiktas lėšų pervedimo 2021 m. spalio 4 d. nurodymas (p.b.l. 25;) patvirtina, kad atsakovas sumokėjo 75,00 Eur žyminį mokestį, tačiau atsakovas šioje byloje žyminio mokesčio neturėjo mokėti (toks mokestis byloje nėra užskaitytas), todėl priteisti žyminio mokesčio iš ieškovų nėra pagrindo.

Pateiktame 2021 m. rugpjūčio 18 d. lėšų pervedimo nurodyme (p.b.l. 24;) įrašyta, kad atsakovas sumokėjo advokatei 500,00 Eur už teisines paslaugas. Taigi aptariamas dokumentas patvirtina aplinkybę, kad ieškovas apmokėjo už advokatės suteiktas teisines paslaugas ne šioje nagrinėjamoje byloje, bet už kitas nežinomas teisines paslaugas, kadangi nagrinėjama byla iškelta 2021 m. spalio 14 d. - praėjus dviem mėnesiams po pinigų sumokėjimo. Be to svarbu pažymėti, kad šalių paaiškinimai patvirtina, kad ginčo dėl tėvystės nustatymo nebuvo ir nėra.

Tuo pagrindu Å¡alys turėjo galimybę nustatyti vaiko tėvÄ paduodant bendrÄ pareiÅ¡kimÄ supaprastinto proceso tvarka, kaip tai numatyta CK 3.140 straipsnio 5 dalyje, bet ne ginčo teisenos tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti, kad atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra H. M., gimusio (duomenys neskelbtini) d., biologinis tėvas. Pripažinti negaliojančiais Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus 2021 m. rugsėjo 27 d. gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), grafoje „Duomenys apie tėvÄ â€œ įraÅ¡ytus duomenis, kad atsakovas A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d., yra vaiko H. M. tėvas. Nustatyti, kad ieÅ¡kovas A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra H. M., gimusio (duomenys neskelbtini) d., biologinis tėvas, o H. M., gimęs (duomenys neskelbtini) d., yra ieÅ¡kovo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«nus. Pakeisti Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus 2021 m. rugsėjo 27 d. gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, grafoje „Duomenys apie tėvÄ â€œ nurodant, kad ieÅ¡kovas A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d., yra vaiko H. M. tėvas. Nustačius tėvystę, suteikti H. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvo pavardę - Žymančius. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus. Teisėjas Antanas Šeštokas