fb57542d-01ce-48ce-a9f2-4d3cf322f484 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-925-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00667-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 14 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant J. R.,iÅ¡nagrinėjęs J. (J.) R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., 11 kartų bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. R. 2015 m. balandžio 16 d. 16.10 val., Vilniaus r., GlitiÅ¡kių k., Liepų al., vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais matant kitiems asmenims ir policijos pareigÅ«nams, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. J. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

J. R. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina, kad J. R. pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ vieÅ¡oje vietoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie žmonių. J. R. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau ne kartÄ baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, tačiau ir vėl padarė naujÄ pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam 2015-01-13, 2015-01-23 pagal ATPK 183 str., 2015-03-10, 2015-03-26 pagal ATPK 178 str., 2015-03-25 pagal ATPK 174 str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumÄ visuomenei, į J.

R. asmenybę, kad jis administracine tvarka baustas 11 kartų, paskirtų baudų jis nemoka, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. (J.) R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Vaclavas Karšulis