Legislator Case Law & Legislation
fb5707c9-e5a1-4a9a-a7f3-5033d2dc9d7a AI generated

fb5707c9-e5a1-4a9a-a7f3-5033d2dc9d7a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fb5707c9-e5a1-4a9a-a7f3-5033d2dc9d7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po palikėjos K. K., mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. 2. (duomenys neskelbtini) mirus mamai K. K. dėl palikimo priėmimo į notarÄ ji nesikreipė. PaaiÅ¡kino, kad palikėja K. K. savo turtÄ po mirties paskirstė testamentais suinteresuotiems asmenims, o jai paliko pinigines lėšas banke nacionaline valiuta.

Legislator headnote

AI generated

fb5707c9-e5a1-4a9a-a7f3-5033d2dc9d7a · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog I. K. (ankstesnė pavardė –K.) (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-11604-1004/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05181-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.2; 3.2.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. K. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys J. Å ., D. K., G. S., L. S. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po palikėjos K. K., mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. 2. (duomenys neskelbtini) mirus mamai K. K. dėl palikimo priėmimo į notarÄ ji nesikreipė. PaaiÅ¡kino, kad palikėja K. K. savo turtÄ po mirties paskirstė testamentais suinteresuotiems asmenims, o jai paliko pinigines lėšas banke nacionaline valiuta.

Nurodė, jog testamentiniai įpėdiniai kreipėsi į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimų iÅ¡davimo ir priėmė testamentinį palikimÄ . Pažymėjo, kad po palikėjos mirties faktiniu valdymu priėmė palikėjos K. K. kilnojamuosius asmeninius ir namų apyvokos daiktus: sofÄ â€“ lovÄ , televizorių, Å¡aldytuvÄ ir auksinį žiedÄ . Tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ yra nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad po palikėjos K. K. mirties priėmė jos palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ (b.l. 20). Atsiliepime nurodė, kad sprendimÄ dėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo nustatyti juridinį faktÄ praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra.

4. Suinteresuoti asmenys J. Å ., D. K., G. S. ir L. S. atsiliepimų nepateikė, apie bylos nagrinėjimÄ jie informuoti specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 str.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog I. K. (ankstesnė pavardė –K.) (b.l.

4) yra K. K. dukra, kÄ patvirtina gimimo liudijimo ir santuokos liudijimo kopijos, valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centras duomenys (b.l. 6,7,9). VÄ® Registrų centras duomenimis, I. K. vaikai yra J. Å . ir D. K. (b.l. 8). IÅ¡ mirties liudijimo kopijos, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad K. K. mirė (duomenys neskelbtini), (b.l. 5). 1998-02-25 Testamentu palikėja K. K. jai priklausantį indėlį banke paliko dukrai I. K. (b.l. 10). Pateikti „Swedbank“, AB, duomenys apie K. K. vardu banke esančias sÄ skaitas ir jų likučius (b.l. 11). Po K. K. mirties paveldėjimo pagal testamentÄ liudijimai notaro biure iÅ¡duoti 2004-01-26 ir 2005-07-21 D. K., J. K. (Å .), G. S. ir L. S. (b.l. 13,33).

6. Byloje yra nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė K. K., kurios turto pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymÄ yra jos dukra I. K. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.11 str. 1 d.), kuri yra ir testamentinė palikėjos turto įpėdinė pagal 1998-02-25 testamentÄ . Pagal CK 5.50 str. 2,3 d. įpėdinis yra laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis per 3 mėn. nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl plikimo priėmimo.

7. Suinteresuoti asmenys J. Å ., D. K., G. S., L. S. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nepareiÅ¡kė prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų aplinkybių, kad pradėdama faktiÅ¡kai turtÄ valdyti K. K. palikimÄ priėmė jos dukra I. K.. Nėra duomenų, kad po K. K. mirties į notaro biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo pagal testamentÄ Ä¯ mirusiosios palikimÄ kreipėsi I. K..

8. Bylos duomenys patvirtina, kad mirusioji turėjo asmeninio naudojimo ir namų apyvokos daiktų, kuriuos palikėjai K. K. mirus priėmė pareiÅ¡kėja I. K.. Å iuos materialius daiktus pareiÅ¡kėja valdo kaip savo turtÄ , tuo kaip paveldėtoja per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti priimdama palikimÄ . Pateikti duomenys apie palikėjos K. K. turimas pinigines lėšas banke nacionaline valiuta.

9. CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus dėl palikėjos piniginių lėšų banke nacionaline valiuta, kuriuos I. K. paveldėtų pagal testamentÄ .

10. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja I. K. mirusios mamos K. K. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėjusi faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti ir nesant suinteresuotų asmenų prieÅ¡taravimų, Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

11. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

12. Nors procesinių dokumentų siuntimo išlaidos byloje sudaro 10,90 Eur ir šių išlaidų suma didesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3,00 Eur), tačiau šios išlaidos iš pareiškėjos nepriteistinos, nes jai 2018-06-20 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimu suteikta 100 proc. valstybės apmokama teisinė pagalba (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., 99 str. 2 d. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 str. 1 d. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po palikėjos K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Apie palikimo priėmimÄ praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Vaidotas Narvidas