fb56bbf2-ed6b-4d5a-b687-36ecaa83f3d0 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2119-850/2015                                                              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01910-2015-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.12.

  TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                                      2015 m. spalio 29 d.                                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. A2.2.-2119-850/2015, Nr. A2.2.-2120-850/2015, Nr. A2.2.-2121-850/2015, Nr. A2.2.-2122-850/2015, Nr. A2.2.-2124-850/2015,                                                        n u s t a t ė:

Tauragės rajono apylinkės teisme 2015-10-28 gautos ir iškeltos penkios administracinio teisės pažeidimo bylos dėl A. M. nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-APK) 50 str.ATPK 33 straipsnis numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Byloje nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2015 m. spalio 21 d., 19 val. 45 min. iki 2015 m. spalio 22 d., 11 val. 10 min., A. M., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės, esančios Stoties g. 45, Tauragė, iÅ¡ viso pavogė 8 butelius brendžio „Imperial“, kurio vieno vertė 7,99 Eur.Kadangi veikas padarė tas pats asmuo – A. M., toje pačioje parduotuvėje, pagrobta tos pačios rÅ«Å¡ies prekė, t. y. alkoholinis gėrimas „Imperial“, kas liudija, jog visos veikos padarytos turint vieningÄ tyčiÄ , jos tapačios ir jas skiria neilgas laiko tarpas, yra vieningas veiksmų atlikimo bÅ«das, taigi Å¡iuo atveju A.

M. įvykdė tęstinę veikÄ , todėl visos bylos sujungtinos į vienÄ bylÄ , pagrindine byla laikant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2119-850/2015.Vadovaudamasis ATPK 33 str., teismas                                                                                                        n u t a r ė: Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2.-2119-850/2015, Nr. A2.2.-2120-850/2015, Nr. A2.2.-2121-850/2015, Nr. A2.2.-2122-850/2015, Nr. A2.2.-2124-850/2015 sujungti į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant bylos Nr. A2.2.-2119-850/2015.

Nutartis neskundžiama.       T. E. Mockaitis