Legislator Case Law & Legislation
fb55184f-42ea-40d8-8d18-e7b206004461 AI generated

fb55184f-42ea-40d8-8d18-e7b206004461 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fb55184f-42ea-40d8-8d18-e7b206004461
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir E. Ž. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UADB „Ergo Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A. K. ir E. Ž., kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 3357,94 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo A. K. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o E. Ž. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

fb55184f-42ea-40d8-8d18-e7b206004461 · Kauno miesto apylinkės teismas: ir E. Ž. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UADB „Ergo Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A. K. ir E. Ž., kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 3357,94 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo A. K. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o E. Ž. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. 2-18261-475/2011                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13592-2011-4       Procesinio sprendimo kategorija:      106.8.2.; 117.1. (S)                                               KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo UADB „Ergo Lietuva“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ atsakovams A.

K. ir E. Ž. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UADB „Ergo Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A. K. ir E. Ž., kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 3357,94 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo A. K. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o E. Ž. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Iš prie ieškinio pateikto 2011 07 01 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad atsakovams yra paskirta bausmė įkalinimas, bausmę atliekant pataisos namuose. Patikrinus Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis, nustatyta, kad atsakovai įkalinimo bausmę atlieka Praveniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje I valdyboje, t.y. dabartinė jų buvimo vieta yra Kaišiadorių r. Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ieškinys neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui, todėl ieškinį atsisakytina priimti nagrinėti (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UADB „Ergo Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir E. Ž. dėl žalos atlyginimo.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Virginija Simanavičienė