fb535f8f-ceee-4db4-9f20-355efb2d808a · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1046-524/2012(Proceso Nr. 2-57-3-00042-2012-7)Procesinio sprendimo kategorijos 113.6.1.3; 126.8; 127.9             (S)                                       KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 28 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinė byloje pagal ieÅ¡kovės RUB „Urbico“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : 2012-01-24 gautas ieÅ¡kovės RUB „Urbico“ ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“, bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Vermosa“. 2012-01-27 ieÅ¡kinys priimtas.Klaipėdos apygardos teismas 2012-01-27 nutartimi atidėjo UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ bankroto bylos nagrinėjimÄ iki civilinėje byloje Nr. B2-1010-460/2012 bus priimta teismo nutartis iÅ¡kelti UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ restruktÅ«rizavimo bylÄ ar atsisakyti jÄ iÅ¡kelti.Klaipėdos apygardos teismo 2012-02-08 nutartimi UAB „Sanistal” įtraukta trečiuoju asmeniu su savarankiÅ¡kais reikalavimais į civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“; taikė laikinÄ sias apsaugos priemones.

PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Vadovaujantis LR įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo 7 str. 9 p., jeigu įmonės restruktÅ«rizavimo byla iÅ¡keliama tuo metu, kai teisme nagrinėjamas pareiÅ¡kimas dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ dar nepriimta, pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo paliekamas nenagrinėtas. Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-27 nutartimi atidėtas bankroto bylos UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ nagrinėjimas.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-02-21 nutartimi UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla (civ. b. Nr. B2-1010-460/2012). Å i teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinys ir trečiojo asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais praÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo paliktini nenagrinėtais. Naikintinos teismo 2012-02-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ turtui (LR CPK 149 str.).Vadovaudamasis LR CPK 290–291 str., LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 4 d., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės RUB „Urbico“ pareiÅ¡kimÄ ir trečiojo asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais UAB „Sanistal” praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ palikti nenagrinėtais.Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2012-02-08 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovei UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“, įmonės kodas 300620901, buveinė TelÅ¡ių g. 2, Plungėje, priklausančių nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių areÅ¡tÄ bei iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ turto vykdymo procese sustabdymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

 Teisėja                                                                              Erika Misiūnienė