Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
fb52c458-c66f-458b-a5f1-cb491f8dcff0 AI generated

fb52c458-c66f-458b-a5f1-cb491f8dcff0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fb52c458-c66f-458b-a5f1-cb491f8dcff0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-278-634/2011(Proceso Nr. 1-20-2-00082-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Linai PaÅ¡kevičienei, dalyvaujant prokurorui M. K., kaltinamajai M. J., jos gynėjui advokatui A. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. J. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fb52c458-c66f-458b-a5f1-cb491f8dcff0 · Kauno miesto apylinkės teismas:              Prokuroras, atlikus kaltinamosios ir liudytojų apklausÄ byloje, praÅ¡o bylÄ grÄ Å¾inti ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant trijų mėnesių terminÄ . Kaltinamoji ir jos gynėjas prokuroro praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas, ikiteisminiam tyrimui papildyti nustatant 2 mėnesių terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., teismas n u t a r i a : baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. J. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 1 d.,perduoti Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«rai ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Keywords

AI generated
prosecutorial delay extension of probation period untimely request for extension reasonable duration of the proceedings amendment of the claim reopening of the file
AI generated
e04355f4-8cb7-4b36-8a33-bc9f723aaba4
M. kaltinama veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., padarymu.Prokuroras teismo posėdžio metu praÅ¡o perduoti bylÄ ikiteisminio tyrimo papildymui ir nustatyti dviejų mėnesių terminÄ , nes reikia nustatyti ir apklausti asmenis, kurių parodymai gali patikslinti nusikaltimo aplinkybes. Nukentėjusioji S. M. ir kaltinamoji S. M. bei jos atstovas advokatas Aleksandras Uščiauskas prokuroro praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja. Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas, byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti, patikslinti visas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., teismas n u t a r i a : prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti.           BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr.1-61-523/2016, kurioje S. M. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.Nustatyti dviejų mėnesių terminÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .
c090400c-d106-400c-9402-fb6742bc3820
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.1-53-277/2017Teisminio proceso Nr.1-01-1-01323-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.3             (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei,dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei,kaltinamajam M. J.,gynėjui advokatui Egidijui Labuckui,nepilnamečio nukentėjusiojo atstovei pagal įstatymÄ N. K.,Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Nijolei Å iaudinienei,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-53-277/2017, kurioje M.
0101d9cd-dd05-4bb9-ae84-465147b9c0a3
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-2877-246/2012Teisminio proceso Nr.1-25-1-00801-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.1.; 2.1.10.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m.
26b87579-5062-4a69-b264-6501c68e854d
                                                                                                         Byla Nr. T-200-633/2014Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014-10-13,VilkaviÅ¡kis           VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl nuteistojo D.
e8102b7b-0f4e-4bf4-88fc-c3b9311c992f
Baudžiamosios bylos Nr. 1-1020-817/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08745-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.2.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros (toliau – Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros) prokuroro M. Z. pareiÅ¡kimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, n u s t a t ė : Prokuroras M. Z. 2016-03-09 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-08745-16.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-278-634/2011(Proceso Nr. 1-20-2-00082-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Linai PaÅ¡kevičienei, dalyvaujant prokurorui M. K., kaltinamajai M. J., jos gynėjui advokatui A. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. J. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., n u s t a t ė :

             Prokuroras, atlikus kaltinamosios ir liudytojų apklausÄ byloje, praÅ¡o bylÄ grÄ Å¾inti ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant trijų mėnesių terminÄ . Kaltinamoji ir jos gynėjas prokuroro praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas, ikiteisminiam tyrimui papildyti nustatant 2 mėnesių terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., teismas n u t a r i a : baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. J. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 1 d.,perduoti Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«rai ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Ikiteisminiam tyrimui papildyti nustatyti 2 (dviejų) mėnesių terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                            Giedrius Endriukaitis