fb525fa4-d86f-4e54-80f2-9e86b3588692 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedirnustatÄ:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1369,77 EUR skolos, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 31 EUR žyminio mokesÄio.           AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jai įteikti tinkamai. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas, valdantis sistemÄ Vivus.lt, su atsakove 2012-11-24 d. sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 434,43 EUR paskolÄ iki 2014-11-24 d., o atsakovÄ Ä¯sipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti.
Legislator headnote
AI generatedfb525fa4-d86f-4e54-80f2-9e86b3588692 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:           AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jai įteikti tinkamai. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas, valdantis sistemÄ Vivus.lt, su atsakove 2012-11-24 d. sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 434,43 EUR paskolÄ iki 2014-11-24 d., o atsakovÄ Ä¯sipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-147-857/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00043-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.1; 2.5.29.1.; 3.2.6.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                 2016 m. vasario 10 d.                                                                 Biržai          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
B. irnustatÄ:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1369,77 EUR skolos, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 31 EUR žyminio mokesÄio.           AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jai įteikti tinkamai. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas, valdantis sistemÄ Vivus.lt, su atsakove 2012-11-24 d. sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 434,43 EUR paskolÄ iki 2014-11-24 d., o atsakovÄ Ä¯sipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovÄ, pasinaudojusi jai suteikta paskola, neįvykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 434,43 EUR paskolos, todÄl jai buvo priskaiÄiuota 935,34 EUR palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , dÄl to ji liko iÅ¡ viso skolinga ieÅ¡kovui 1369,77 EUR, todÄl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., paskolos sutarties ir jos Bendrųjų sÄ lygų 4.1. punkto pagrindu.           LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs.Taip pat iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ir ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 31 EUR žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).           Kadangi iÅ¡ atsakovÄs turÄtų bÅ«ti priteistos 1,48 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ â 3 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovÄs nepriteistina (LR CPK 96 str. 6 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasnusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus septyniasdeÅ¡imt septynis euro centus skolos (negrÄ Å¾intos paskolos ir priskaiÄiuotų palÅ«kanų), 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-01-19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, esanÄiam Jonavos g. 254A, Kaune, įmonÄs kodas 3018 81644.           AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį atitinkantį LR CPK 80 str. 3 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                    Dainius Strautininkas