Legislator Case Law & Legislation
fb5158fc-5b3c-4ff5-abc3-6050c8d606bc AI generated

fb5158fc-5b3c-4ff5-abc3-6050c8d606bc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number fb5158fc-5b3c-4ff5-abc3-6050c8d606bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys A. Ž., Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Ž. S. praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, likusiam po tėvo V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinto mirusiu 1999-03-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu, priimti. PareiÅ¡kėja Ž. S., suinteresuoti asmenys A. Ž. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis).

Legislator headnote

AI generated

fb5158fc-5b3c-4ff5-abc3-6050c8d606bc · Vilniaus regiono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjos Ž. S. atstovas paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjos tėvas V. Ž. 1995 metais iÅ¡vyko su kroviniu į MaskvÄ ir dingo. 1999 metais jis pripažintas mirusiu. PareiÅ¡kėjos motina taip pat mirė pareiÅ¡kėjai bÅ«nant nepilnametei, (duomenys neskelbtini). TėvÄ pripažinus mirusiu, jokio palikimo nebuvo. 2003 metais tėvo vardu buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypÄ . PareiÅ¡kėja visÄ laikÄ dirbo užsienyje ir apie atsiradusį palikimÄ sužinojo pavėluotai iÅ¡ giminių.

Keywords

AI generated
deprivation of parental custody suspension of visitation rights modification of parental custody contract for life maintenance previous legal status expired residence permit
AI generated
a2c8bcaa-32b2-4233-8029-c0716a3291eb
Teismas n u s t a t ė : pareiškėja J.
3ab64f63-b06c-4eb0-aee3-65abdbedea44
PareiÅ¡kėjas J. Å . praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po jo tėvo S. Å . mirties (duomenys neskelbtini) priimti. PareiÅ¡kime nurodo, kad po tėvo mirties atsirado palikimas (duomenys neskelbtini) ha bendro ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) ha bendro ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), į kuriuos kaip įstatyminis įpėdinis turi teisę pretenduoti pareiÅ¡kėjas. 2008-09-01 ir 2005-05-26 Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimai ir įsakymai dėl nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo tėvui nuosavybės teisės į minėtus žemės sklypus buvo atkurtos atitinkamai tik 2008 ir 2005 metais, t. y. praėjus 10 ir 14 metų po jo mirties.
2db5c90c-1925-4f7e-846b-bf63e25b251a
VÄ® Turto bankui, G. K., S. V., S. V. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai. PareiÅ¡kėjos atstovas praÅ¡ymÄ palaiko, praÅ¡o jį tenkinti ir atnaujinti įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti. PareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos tėvas V. V., po jo mirties liko nekilnojamas turtas, kurį tėvai įgijo santuokoje.
fba6b13d-5a27-4ea6-9970-556b38470211
Ž.,suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui Vladas Barodicai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S.
f2a37f98-2582-4b8c-a799-ca1fc466f3ae
A., M. A., V. A. ir D. B. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po pareiÅ¡kėjos tėvo R. A. mirties 1997(duomenys neskelbtini), priimti. PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime bei patikslintame pareiÅ¡kime ir jos atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad 1999-11-10 Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr. 79-7199 pareiÅ¡kėjos tėvui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-8748-419/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00816-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 3.4.5.19. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 23 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos Ž. S. atstovui advokatui Edmundui Luotei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Ž.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys A. Ž., Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Ž. S. praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, likusiam po tėvo V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinto mirusiu 1999-03-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu, priimti. PareiÅ¡kėja Ž. S., suinteresuoti asmenys A. Ž. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis).

PareiÅ¡kėjos Ž. S. atstovas paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjos tėvas V. Ž. 1995 metais iÅ¡vyko su kroviniu į MaskvÄ ir dingo. 1999 metais jis pripažintas mirusiu. PareiÅ¡kėjos motina taip pat mirė pareiÅ¡kėjai bÅ«nant nepilnametei, (duomenys neskelbtini). TėvÄ pripažinus mirusiu, jokio palikimo nebuvo. 2003 metais tėvo vardu buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypÄ . PareiÅ¡kėja visÄ laikÄ dirbo užsienyje ir apie atsiradusį palikimÄ sužinojo pavėluotai iÅ¡ giminių.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 1999-03-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu V. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo paskelbtas mirusiu. 2003-01-14 Apskrities virÅ¡ininko sprendimu Nr. 85-7818 V. Ž. vardu atkurtos nuosavybės teisės į 20/179 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja Ž. S. yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį ir Lietuvoje faktiÅ¡kai negyvena.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos Ž. S. tėvo V. Ž. paskelbimo mirusiu dienÄ jokio paveldimo turto nebuvo. Palikimas atsirado 2003-01-14 pareiÅ¡kėjos tėvui atkÅ«rus nuosavybės teises į buvusio savininko turtÄ . PareiÅ¡kėjai apie tėvo palikimo atsiradimÄ ilgÄ laikÄ nieko nebuvo žinoma, nes ji gyveno užsienyje, todėl objektyviai negalėjo laiku kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo po tėvo V. Ž. mirties. Ä®vertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas mano, kad pareiÅ¡kėja dėl svarbių priežasčių praleido Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti, todėl yra pagrindas atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, likusiam po V.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinto mirusiu 1999-03-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu, priimti (CK 5.57 str.). Teismas, vadovaudamasis CK 5.57 str., CPK 578 str., n u t a r i a : Atnaujinti pareiÅ¡kėjai Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinto mirusiu 1999-03-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu, palikimui priimti. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Viktor Voicechovski