Legislator Case Law & Legislation
fb5145e6-852b-4e88-8a20-4dd2ff65a8f8 AI generated

fb5145e6-852b-4e88-8a20-4dd2ff65a8f8 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number fb5145e6-852b-4e88-8a20-4dd2ff65a8f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

d. 3 p.), jei jos turi bÅ«ti atlyginamos, apmokės PareiÅ¡kėjas.Å alys įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti viena kitai pretenzijų ir/ar ieÅ¡kinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo byloje sprendimo rezultatas. Be Å¡io įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Å alių siekiamo tikslo.Å alys įsipareigoja pateikti Å alių pasiraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ teismui dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo kartu su Å¡ia Taikos sutartimi.Å i Taikos sutartis įsigalioja Å alims jÄ pasiraÅ¡ius.Jeigu kuri nors Taikos sutarties nuostata prieÅ¡tarauja teisės aktams arba dėl kokios nors priežasties tampa iÅ¡ dalies arba visai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis likusių Taikos sutarties nuostatų.

Legislator headnote

AI generated

fb5145e6-852b-4e88-8a20-4dd2ff65a8f8 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas:             Teismas konstatuoja: Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsnyje reglamentuojama teisė sudaryti taikos sutartį (2013 m. gegužės 30 d. įstatymo Nr. XII-348 redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d., Žin., 2013, Nr. 62-3060). Å io straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį. Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1142-386/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00583-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 38; 70; 73(S)                                                                                           KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S                                                              2014 m. liepos 24 d.                                                                       Klaipėda             Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Živilei Račkauskienei, 2014 m. liepos 24 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovei N. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

           Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas biudžetinė įstaiga Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iš atsakovės N. K. 2 495,00 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ Â ir tvarkymÄ Â Ä¯siskolinimÄ Â už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2013-12-31. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Palangos miesto savivaldybės taryba (toliau – ir Taryba) 2009 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. T2-263 patvirtino Palangos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau – ir Nuostatai) bei pavedė pareiÅ¡kėjui administruoti vietinę rinkliavÄ .

           PareiÅ¡kėjas pažymi, kad Nuostatų, patvirtintų Tarybos 2009-11-12 sprendimu Nr. T2-263, 2 punktas ir Tarybos 2012-03-29 sprendimu Nr. T2-70 pakeistų Nuostatų 4 punktas vietinę rinkliavÄ apibrėžia kaip Tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojančiÄ Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti nuostatuose nustatyta tvarka. Vietinės rinkliavos mokėtojai – komunalinių atliekų turėtojai, visi fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, iÅ¡skyrus juridinius asmenis ir jų padalinius, turinčius leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje atliekų tvarkymo sistemoje.

Vietinė rinkliava skaičiuojama pagal Tarybos nustatytus vietinės rinkliavos parametrus, kurie nurodyti Nuostatų 1 ir 2 prieduose bei VÄ® Registrų centro duomenis.            Pagal VÄ® Registrų centro duomenis atsakovė N. K. nuosavybės teise valdo, naudoja, disponuoja nekilnojamojo turto objektais – butais, esančiais (duomenys neskelbtini), butų Nr. (duomenys neskelbtini).            Atsakovė N. K. atsiliepimo nepateikė.            Šalys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.             2014-07-24 gauta Taikos sutartis, sudaryta tarp pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro, įmonės kodas 302290562, buveinės adresas:

Ganyklų g. 34, LT-00138 Palanga, a/s Nr. LT36 7180 0600 0013 0945, AB „Šiaulių bankas“, atstovaujama direktoriaus G. Ž. (toliau - PareiÅ¡kėjas), ir atsakovo N. K. (toliau – Atsakovas), asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), kuria nurodoma: Atsakovas įsipareigoja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, iki 2014 m. gruodžio 31 d. sumokėti į PareiÅ¡kėjo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. LT36 7180 0600 0013 0945, AB „Šiaulių bankas", 2 495,00 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis Lt 00 ct) litus.PareiÅ¡kėjas atsisako visų savo praÅ¡ymo reikalavimų byloje, įskaitant reikalavimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ Atsakovo.Atsakovas prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir tokių iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ PareiÅ¡kėjo nereikalauja.Å alys sutaria, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.

1. d. 3 p.), jei jos turi bÅ«ti atlyginamos, apmokės PareiÅ¡kėjas.Å alys įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti viena kitai pretenzijų ir/ar ieÅ¡kinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo byloje sprendimo rezultatas. Be Å¡io įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Å alių siekiamo tikslo.Å alys įsipareigoja pateikti Å alių pasiraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ teismui dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo kartu su Å¡ia Taikos sutartimi.Å i Taikos sutartis įsigalioja Å alims jÄ pasiraÅ¡ius.Jeigu kuri nors Taikos sutarties nuostata prieÅ¡tarauja teisės aktams arba dėl kokios nors priežasties tampa iÅ¡ dalies arba visai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis likusių Taikos sutarties nuostatų.

Tokiu atveju, Å alys susitaria pakeisti negaliojančiÄ nuostatÄ teisiÅ¡kai veiksminga nuostata, kuri, kiek tai įmanoma, turėtų tÄ patį teisinį ir ekonominį rezultatÄ kaip ir pakeistoji nuostata, ir pateikti pakeistÄ Taikos sutartį tvirtinti Teismui.Å i Taikos sutartis gali bÅ«ti keičiama ar nutraukiama tik raÅ¡ytiniu Å alių pasiraÅ¡ytu susitarimu.Å alys patvirtina, jog joms žinoma ir suprantama, kad Å alims baigus bylÄ Taikos sutartimi ir teismui jÄ patvirtinus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alys sutaria Taikos sutartį sudaryti 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienÄ teismui.

            Teismas konstatuoja: Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsnyje reglamentuojama teisė sudaryti taikos sutartį (2013 m. gegužės 30 d. įstatymo Nr. XII-348 redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d., Žin., 2013, Nr. 62-3060). Å io straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį. Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Taikos sutarties dalykas turi bÅ«ti tokio paties pobÅ«džio, kaip ir skunde (praÅ¡yme) nurodyti reikalavimai. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad taikos sutartis pridedama prie bylos. PrieÅ¡ tvirtindamas taikos sutartį teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylÄ . Å ioje nutartyje turi bÅ«ti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sÄ lygos.Teismas pripažįsta, kad pateiktos tvirtinti Å¡alių Taikos sutarties dalykas yra tokio paties pobÅ«džio, kaip ir pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo reikalavimas - 2 495,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimas.

Å alys Taikos sutartyje aptaria bylinėjimosi ir teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Pažymėtina, jog PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas neapmokestintas žyminiu mokesčiu, Å¡alys nėra pateikusios duomenų dėl galimai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymas nenumato teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ bylos Å¡alių.Å alys Taikos sutarties 1 punktu sutarė, jog Atsakovė sumokės PareiÅ¡kėjui vietinę rinkliavÄ 2 495, 00 Lt iki 2014 m. gruodžio 31 d.

Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų ar kitų teisės aktų, taikytinų nagrinėjamoje byloje, nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.Nustatytų teisinių ir faktinių aplinkybių pagrindu teismas tvirtina Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį ir administracinę bylÄ nutraukia (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 4 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3-4 dalys).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsniu, 101 straipsnio 4 punktu, 105-106 straipsniais, n u t a r i a :              patvirtinti Taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro, įmonės kodas 302290562, ir atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Taikos sutarties 1 punkte numatytomis sÄ lygomis – atsakovė N. K. įsipareigoja iki 2014 m. gruodžio 31 d. sumokėti į PareiÅ¡kėjo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. LT36 7180 0600 0013 0945, AB „Šiaulių bankas", 2 495,00 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis Lt 00 ct) litus.            Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1142-386/2013 pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovei N. K. dėl 2 495,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                 Laimutė Jokubauskaitė